En vivo

Viva la Radio

Raúl y Geo

Argentina

En vivo

Viva la Radio

Lucas Correa

Rosario

En vivo

Viva la Radio Santa Fe

Matías Arrieta

Santa Fe

En vivo

Fire Time Recargado

Ushuaia

En vivo

Horario corrido

Flavia Dellamaggiore

En vivo

La Cadena del Gol

Mauricio y Celeste

En vivo

Lista manija

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Mundo

Jueza declara en desacato al gobierno de Trump por retener datos de agentes migratorios

Una jueza federal impuso una multa diaria al Departamento de Seguridad Nacional por no entregar datos de teléfonos de más de 800 agentes migratorios, tras órdenes judiciales previas.

05/08/2026 | 15:46Redacción Cadena 3

Añadir Cadena 3 a

Agregá Cadena 3 a tus preferidos en Google
Cadena 3 Noticias

FOTO: Cadena 3 Noticias

Google News

Mirá las notas de Cadena 3 en Google News

WhatsApp

Mirá las notas de Cadena 3 en WhatsApp

Una jueza federal ha declarado en desacato al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) por su demora en cumplir con la orden de crear copias digitales de las comunicaciones de teléfonos celulares personales utilizados por agentes de inmigración durante operativos en el área de Los Ángeles el año pasado.

La jueza Maame Ewusi-Mensah Frimpong, del Distrito Central de California, había ordenado en enero que el gobierno federal acelerara la obtención de imágenes forenses de los teléfonos de más de 800 agentes implicados en controvertidas redadas migratorias en Los Ángeles, que tuvieron lugar en 2025.

Como parte de esta resolución, la jueza impuso una multa de 500 dólares diarios al gobierno federal hasta que se cumpla la orden. Además, ordenó que se reembolsen los costos legales a los abogados de los demandantes por la obtención de los registros necesarios.

Abogados del DHS admitieron ante el tribunal en junio que no habían proporcionado los registros solicitados. Informaron a la jueza que estaban procesando los dispositivos a un ritmo de tres teléfonos cada dos semanas, lo que, según los demandantes, significaría que el proceso podría extenderse por casi cuatro años.

Los abogados que representan a los inmigrantes involucrados en el operativo en Los Ángeles argumentan que los teléfonos podrían contener evidencia de racismo por parte de los agentes federales.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) había escrito a la jueza en mayo, afirmando que el DHS había "frustrado" su orden al demorar la obtención de imágenes de los teléfonos celulares emitidos por el gobierno y al desafiar abiertamente la orden respecto a los teléfonos personales de los agentes.

El mes pasado, los abogados de la ACLU solicitaron a la jueza que emitiera otra orden prohibiendo a los agentes detener a personas basándose en su raza. Citaron mensajes de texto y grabaciones de cámaras corporales donde los agentes usaban insultos raciales, incluyendo "wet" y "tonks", para identificar a latinos de clase trabajadora, según documentos judiciales.

"No solo los agentes federales están violando la Constitución en las calles, el gobierno está violando órdenes judiciales al retener intencionalmente evidencia crítica sobre sus operaciones de control migratorio", declaró Mayra Joachin, de la ACLU del Sur de California.

El DHS no ha respondido a las consultas sobre si el uso de la palabra "tonks" por parte de los agentes infringe su política.

La agencia emitió un comunicado tras la orden de Frimpong, que es similar a otro que había difundido la semana pasada tras un desarrollo distinto en el caso. En él se afirma que "nuestros agentes están enfocados en proteger al pueblo estadounidense, no en entretener una indignación performativa". Además, cuestionan "¿Dónde está la indignación de los medios por las familias Angel que perdieron a un ser querido por un delito cometido por un extranjero ilegal?"

Lectura rápida

¿Qué ordenó la jueza?
La jueza Frimpong ordenó al DHS crear copias digitales de comunicaciones de teléfonos celulares de agentes de inmigración.

¿Quién declaró en desacato al DHS?
La jueza Maame Ewusi-Mensah Frimpong fue quien declaró en desacato al DHS por no cumplir con su orden.

¿Cuánto es la multa impuesta?
Se impuso una multa de 500 dólares diarios al DHS hasta que cumpla la orden judicial.

¿Qué evidencia buscan los abogados?
Buscan evidencia de racismo en los teléfonos de los agentes, que podrían contener mensajes y grabaciones relevantes.

¿Qué ha dicho la ACLU?
La ACLU argumenta que el DHS está frustrando la orden judicial y retiene evidencia crítica de sus operaciones migratorias.

[Fuente: AP]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf