El jefe de la EPA celebra la derogación de norma clave sobre el cambio climático
Lee Zeldin, administrador de la EPA, defiende la derogación de la norma de 2009 sobre gases de efecto invernadero y llama a sus seguidores a "celebrar" esta decisión en una conferencia del Heartland Institute.
08/04/2026 | 13:49Redacción Cadena 3
WASHINGTON — El administrador de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), Lee Zeldin, se pronunció el miércoles en favor de la derogación de la determinación legal que sustentaba las normas federales contra el cambio climático, instando a un grupo de escépticos a "celebrar la reivindicación".
Durante su discurso inaugural en una conferencia organizada por el Heartland Institute, un think tank conservador que niega el consenso científico sobre el cambio climático, Zeldin afirmó que la anulación de la "determinación de peligro" de 2009 marcaba un cambio respecto a la política ambiental impuesta por gobiernos anteriores. Según él, esta medida pone fin a lo que considera una adhesión irreflexiva a las posturas de políticos liberales y grupos ambientalistas que advierten sobre los peligros del cambio climático.
"Hoy es un día para celebrar. Es un día para celebrar la reivindicación", destacó Zeldin, quien anteriormente fue congresista republicano por Nueva York y se encuentra bajo consideración para un posible ascenso a secretario de Justicia tras la reciente salida de Pam Bondi.
A principios de este año, la EPA revocó la determinación de peligro, una conclusión científica que durante 16 años había sido fundamental para regular las emisiones de gases de efecto invernadero provenientes de diversas fuentes, como centrales eléctricas y vehículos. La administración de Donald Trump argumentó que esta determinación perjudicaba a la industria y a la economía, alegando que las administraciones de Obama y Biden habían distorsionado la ciencia al afirmar que los gases de efecto invernadero representan un riesgo para la salud pública.
La presencia de Zeldin en la conferencia del Heartland Institute refleja un cambio significativo en la política ambiental del gobierno de Trump, que ha revocado numerosas protecciones para el aire y el agua, afirmando que no tiene autoridad legal para regular el cambio climático.
"Ustedes estuvieron ahí en primera línea contra la existencia de una determinación de peligro en 2009", declaró Zeldin a los asistentes del evento.
Por su parte, ambientalistas han criticado la intervención de Zeldin, acusándolo de "movilizar a negacionistas del clima" en un contexto donde el cambio climático está generando un incremento en la severidad de fenómenos meteorológicos extremos, como huracanes y incendios forestales. Joe Bonfiglio, un directivo del Environmental Defense Fund, consideró que el discurso de Zeldin "promueve la desinformación" y refleja la desconexión del gobierno de Trump con su deber de proteger al público de la contaminación.
La portavoz de la EPA rechazó las críticas, afirmando que "la era de la EPA como vehículo de una ideología radical ha terminado". Zeldin está enfocando la agencia en cumplir sus obligaciones legales para proteger la salud humana y el medio ambiente, respaldándose en ciencia sólida en lugar de en "modelos apocalípticos".
La derogación de la determinación de peligro anula las regulaciones de emisiones de gases de efecto invernadero para automóviles y camiones, y según expertos, podría llevar a un desmantelamiento más amplio de las normativas climáticas sobre fuentes estacionarias como centrales eléctricas. Hasta ahora, cerca de dos docenas de estados, junto con grupos de salud pública y organizaciones ambientalistas, han presentado impugnaciones legales.
Lectura rápida
¿Qué decidió la EPA?
La EPA derogó la determinación de peligro de 2009, que regulaba las emisiones de gases de efecto invernadero.
¿Quién es Lee Zeldin?
Es el administrador de la EPA y excongresista republicano de Nueva York.
¿Qué dijo en la conferencia?
Zeldin instó a los asistentes a celebrar la derogación, calificándola de reivindicación.
¿Cómo reaccionaron los ambientalistas?
Criticaron su intervención, acusándolo de difundir desinformación sobre el cambio climático.
¿Qué implicaciones tiene la derogación?
Podría facilitar un desmantelamiento más amplio de las regulaciones climáticas en Estados Unidos.
[Fuente: AP]





