María O’Donnell, sobre Montoneros: “La realidad no necesita adjetivos; busco un debate informado”

1. Audio. María O’Donnell, sobre Montoneros: “La realidad no necesita adjetivos; busco un debate informado”

   La Argentina Hoy

   Episodios

La periodista y politóloga María O´Donnell dialogó este martes con el director periodístico de Cadena 3, Sergio Supo, en el predio de la Sociedad Rural en Buenos Aires. 

Buena parte de la conversación giró en torno de su último libro, titulado "Montoneros, una historia visual", que presentará en Córdoba el próximo jueves, a las 18.30, en el Centro Cultural de la Universidad Nacional (UNC), ubicado en la calle Obispo Trejo al 314, frente al colegio Monserrat.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Has trabajado anteriormente sobre el secuestro de los hermanos Born y el asesinato de Aramburu. ¿Por qué decidiste ahora abordar una historia integral y visual de la organización Montoneros?

Me pareció que en el debate actual faltaba una síntesis que aportara contexto histórico, especialmente para las nuevas generaciones que, como mis hijas, buscan entender qué fue Montoneros desde cero. Aunque existe el libro clásico de Richard Gillespie, quise cubrir el arco entero de la organización aprovechando que fue una época con mucho material gráfico, a pesar de la censura. Montoneros estuvo integrado por periodistas de gran calidad, como Rodolfo Walsh, que generaron una narrativa visual muy potente en diarios populares como Noticias.

En el libro se percibe una distancia histórica que evita juicios de valor inmediatos para centrarse en los hechos. ¿Buscaste alejarte de la "memoria" para entrar propiamente en la "historia"?

Mi propósito es contribuir a un debate informado, tratando de reponer una época sin caer en la romantización ni en etiquetas que impidan la comprensión. Busco entender por qué una generación creyó legítimo tomar las armas y cómo se enlazó con un movimiento popular proscrito como el peronismo. Al narrar los datos de la realidad de forma estricta, incluso los episodios más horrorosos, permito que el lector establezca su propio criterio a partir del conocimiento.

Córdoba aparece como un escenario central en tu relato. ¿Cuál fue la importancia de esta provincia para el movimiento?

Córdoba fue uno de los escenarios fundacionales y tuvo un arraigo territorial incluso más fuerte que la ciudad de Buenos Aires. Allí se gestó una mezcla muy potente con los curas tercermundistas que radicalizaron a jóvenes de clase media en las salitas de los barrios. Además, fue el epicentro de la purga interna del peronismo con el “Navarrazo” en febrero de 1974, que marcó el inicio de una represión sistematizada antes del golpe de Estado.

El libro también profundiza en el quiebre con Perón y la posterior militarización de la cúpula. ¿Qué papel jugaron las críticas internas en ese proceso?

Analizo cómo la organización sostuvo la lucha armada incluso contra un gobierno democrático tras la muerte de Perón. Es fundamental el diagnóstico de Rodolfo Walsh, quien discutió fuertemente con la conducción de Mario Firmenich poco antes del golpe. Walsh advirtió que se estaban equivocando y que la militancia estaba siendo masacrada, mientras la cúpula se encontraba financiada por el dinero del secuestro de los Born y eventualmente terminó refugiada en el exterior.

Como periodista de actualidad, ¿cómo gestionás el tiempo que requiere una investigación histórica de este calibre?

Es un trabajo que desarrollo en paralelo a la labor diaria en radio y televisión. Me gusta tomarme dos o tres años para cada investigación. Durante los últimos seis meses de escritura, el libro se vuelve mi prioridad absoluta; paso ese tiempo viviendo mentalmente en esa época para poder volcar toda la información de manera precisa y seca, sin necesidad de adjetivos que la realidad no requiere.

Entrevista de Sergio Suppo.

Temas