Diferencias en la recepción del acuerdo de Meta entre Washington y Beijing

Meta se encuentra en el centro de un debate internacional tras su adquisición de la plataforma de asistentes de inteligencia artificial Manus por 2.000 millones de dólares. Mientras que en Estados Unidos los reguladores parecen estar tranquilos con el acuerdo, en China las autoridades están revisando si esta transacción infringe las normativas de control de exportaciones tecnológicas.

La controversia surgió cuando Benchmark, un fondo de inversión, lideró una ronda de financiamiento para Manus, lo que generó inquietudes en el Senado estadounidense. El senador John Cornyn expresó su preocupación en la red social X, lo que llevó al Departamento del Tesoro a investigar el asunto, en el contexto de nuevas regulaciones que restringen la inversión estadounidense en empresas chinas de inteligencia artificial.

Como resultado de estas preocupaciones, Manus decidió trasladar su sede de Beijing a Singapur, un movimiento que algunos analistas han denominado como un "desenredo paso a paso de China". Sin embargo, la situación ha cambiado, y ahora son los reguladores chinos quienes están evaluando si el acuerdo de Meta viola las leyes de exportación.

Las autoridades chinas están investigando si Manus necesitaba una licencia de exportación al trasladar su equipo central a Singapur. Este fenómeno ha sido apodado "lavado de Singapur", y se ha vuelto común entre las startups chinas que buscan eludir la supervisión local. Un artículo reciente del Wall Street Journal sugirió que China podría tener pocas herramientas para influir en el acuerdo, dado que Manus ya tiene una base en Singapur, pero esta evaluación podría haber sido prematura.

En Beijing, existe preocupación de que este acuerdo incentive a más startups chinas a reubicarse físicamente para evitar la supervisión interna. Winston Ma, profesor en la Universidad de Nueva York y socio en Dragon Capital, comentó que si el acuerdo se lleva a cabo sin inconvenientes, "crea un nuevo camino para las jóvenes startups de IA en China".

La historia indica que Beijing podría actuar. Anteriormente, China utilizó mecanismos de control de exportaciones para intervenir en el intento de prohibición de TikTok durante la administración de Trump. Un académico chino advirtió en WeChat que los fundadores de Manus podrían enfrentar responsabilidades penales si exportan tecnología restringida sin autorización.

Por otro lado, algunos analistas estadounidenses consideran que la adquisición representa una victoria para las restricciones de inversión de Washington, argumentando que demuestra que el talento chino en IA está desertando hacia el ecosistema estadounidense. Un experto afirmó al Financial Times que el acuerdo evidencia que "el ecosistema de IA de EE.UU. es actualmente más atractivo".

Es prematuro determinar si esto afectará los planes de Meta para integrar el software de agente de Manus en sus productos, pero este acuerdo de 2.000 millones de dólares podría haberse complicado más de lo que se anticipó.

Temas