En vivo

Siempre Juntos

Guille y Agus

Argentina

En vivo

Siempre Juntos

Alberto Lotuf

Rosario

En vivo

Hermosa mañana

Mariana y Andrés

En vivo

Para Todos

Titi Ciabattoni

En vivo

Escenario Principal

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Tecnología

Despidos masivos por IA: una bomba de tiempo en el sector tecnológico

A medida que miles de trabajadores pierden sus empleos, los líderes de IA acumulan fortunas. En lo que va del año, se han registrado 363 despidos en empresas tecnológicas, afectando a casi 150,000 personas.

15/06/2026 | 06:01Redacción Cadena 3

Añadir Cadena 3 a

Agregá Cadena 3 a tus preferidos en Google
Despidos en el sector tecnológico

FOTO: Despidos en el sector tecnológico

En la actualidad, el sector tecnológico enfrenta un fenómeno inquietante. A pesar de que las empresas reportan beneficios récord, están despidiendo a decenas de miles de empleados, justificando esta decisión con la implementación de la inteligencia artificial (IA). Según datos de TrueUp, hasta ahora se han registrado aproximadamente 363 despidos en el sector, lo que afecta a cerca de 150,000 personas, un ritmo de alrededor de 974 despidos diarios, un 44% más rápido que el año anterior.

Este patrón parece estar acelerándose. El mes pasado, las empresas tecnológicas reportaron el mayor cantidad de despidos en dos años, con casi 40,000 recortes, y la IA fue citada como la razón más mencionada para estos despidos en todos los sectores, según la firma de recolocación Challenger, Grey & Christmas.

Sin embargo, hay un creciente escepticismo sobre si la IA es realmente la causa de estos despidos o si es más bien una conveniente justificación. Un ejemplo notable es el de Block, que despidió casi la mitad de su personal a principios de año. Su CEO, Jack Dorsey, insistió en que los recortes no eran un signo de problemas, sino que la IA estaba permitiendo una nueva forma de trabajo. No obstante, admitió que la empresa había sobrerreclutado durante la pandemia.

Otros líderes de opinión, como el famoso capitalista de riesgo Marc Andreessen, han señalado que la IA se ha convertido en una "excusa de bala de plata" para justificar despidos que son en realidad resultado de una sobrerrecontratación durante la pandemia. En una conversación con el inversor Harry Stebbings, Andreessen afirmó que "prácticamente todas las grandes empresas están sobredimensionadas" y que muchas de ellas están sobrecargadas entre un 25% y un 75%.

Un caso reciente que ilustra esta ambigüedad es el de Uber, que despidió aproximadamente el 23% de su división de personal, que incluye recursos humanos y reclutamiento. Aunque la empresa declaró que los recortes no tenían relación con la IA, el anuncio se produjo un mes después de que su CTO revelara que la compañía había agotado su presupuesto de IA para 2026 en solo cuatro meses y tuvo que limitar el gasto de los ingenieros en herramientas como Cursor y Claude Code.

Lo que resulta alarmante es que, mientras miles de trabajadores son despedidos, un pequeño grupo de expertos en IA está acumulando fortunas en una escala difícil de comprender. El mes pasado, la empresa de chips de IA Cerebras Systems cerró su primer día en el Nasdaq con un aumento del 68% respecto a su precio de IPO de $185, alcanzando una capitalización de mercado de aproximadamente $67 mil millones, la mayor IPO tecnológica en EE. UU. desde el debut de Snowflake en 2020. Al final del día, sus cofundadores, Andrew Feldman y Sean Lie, se convirtieron en millonarios.

Por su parte, SpaceX salió a bolsa el viernes y, hasta el momento, disfruta de una capitalización de mercado de $2.1 billones, convirtiendo a Elon Musk en un "trillionaire" y potencialmente creando alrededor de 4,400 millonarios y aproximadamente 400 centimillonarios en el proceso, siempre que las acciones no caigan.

Mientras tanto, Mark Zuckerberg compró una mansión de $170 millones en el "Billionaire Bunker" de Miami, estableciendo el récord de la venta de casa más cara en la historia del condado de Miami-Dade. Dos meses después, Meta anunció que despediría a 8,000 empleados, aproximadamente el 10% de su fuerza laboral.

Este fenómeno no se limita a Zuckerberg; los titanes tecnológicos suelen desembolsar sumas asombrosas en sus carteras inmobiliarias. Sin embargo, estos extremos ocurren en un momento en que muchos estadounidenses enfrentan una presión económica sin precedentes.

Los trabajadores con seguro de salud patrocinado por el empleador enfrentan aumentos de primas de aproximadamente 6% a 7% este año, más del doble de la tasa de inflación. El costo del seguro de salud privado se ha duplicado desde 2008 y los precios medianos de las viviendas han aumentado 28% desde principios de 2020, mientras que las tasas hipotecarias casi se han duplicado.

En una encuesta de enero de 2026 de The New York Times/Siena, el 65% de los votantes afirmaron que un estilo de vida de clase media es inalcanzable, y una encuesta más reciente reveló que el 76% de los estadounidenses ahora consideran el costo de vida como su principal preocupación económica, un aumento considerable respecto al 58% del año anterior.

En resumen, esto no se trata solo de despidos aislados. Se trata de decenas de miles de trabajadores despedidos enfrentándose a un entorno de costos inusualmente difícil, al mismo tiempo que un grupo de expertos en IA ve materializarse una riqueza extraordinaria, mientras se les dice que la IA es la razón de su despido. Muchos economistas señalan que los verdaderos impulsores de la precaución empresarial son los aranceles, la guerra en Oriente Medio y la incertidumbre económica general, y no la IA. No obstante, las percepciones son claras: un grupo se enriquece desmesuradamente gracias a los avances que supuestamente están reemplazando al otro.

La historia tiene precedentes de lo que ocurre cuando esta brecha se amplía lo suficiente. En 2008, una crisis financiera que comenzó con préstamos laxos y una toma de riesgos excesiva en Wall Street terminó con rescates para los bancos que la causaron, mientras millones de estadounidenses perdieron empleos y hogares en la Gran Recesión que siguió. Tres años después, esa ira se cristalizó en el movimiento Occupy Wall Street.

Este movimiento podría parecer modesto en comparación si la trayectoria actual se mantiene. Occupy Wall Street surgió de una crisis y la ira pública se centró en quién pagó por la limpieza. Esta vez, no hay un colapso que señalar. Las empresas son rentables, la IA está creando una nueva clase de fortunas de la noche a la mañana, y los despidos continúan, con la IA citada como el motor. Si la percepción de 2008 fue: "Estamos rescatando a quienes rompieron la economía mientras ustedes pierden su empleo", la percepción actual podría ser: "Nos estamos volviendo más ricos que nunca gracias a la misma tecnología que estamos usando para reemplazarlos".

Muchas empresas, como Block, Atlassian y Cloudflare, han visto cómo sus acciones se disparan cuando mencionan la IA como razón para los recortes, por lo que la estrategia tiene sentido a simple vista. Sin embargo, deben preguntarse si realmente es el mensaje que desean enviar a los empleados que despiden y a todos los demás que ahora están observando.

Lectura rápida

¿Qué está sucediendo en el sector tecnológico?
Se están realizando despidos masivos a pesar de que las empresas reportan beneficios récord, justificando estos recortes con la implementación de la inteligencia artificial.

¿Cuántos despidos se han registrado?
Hasta la fecha, se han reportado 363 despidos en el sector tecnológico, afectando a cerca de 150,000 personas.

¿Quiénes están acumulando fortunas?
A medida que los trabajadores son despedidos, un pequeño grupo de expertos en IA está acumulando riquezas significativas, como los cofundadores de Cerebras Systems.

¿Cuál es la opinión de los expertos sobre la IA como causa de despidos?
Hay un creciente escepticismo sobre si la IA es realmente la causa, con voces como Marc Andreessen sugiriendo que es una excusa para justificar la sobrerrecontratación durante la pandemia.

¿Qué implicaciones tiene esta situación?
La brecha entre los que se benefician de la IA y los que pierden sus empleos podría generar un descontento social significativo, similar a lo que ocurrió durante la crisis financiera de 2008.

Lo más visto

Tecnología

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf