Una empleada de Facundo Moyano definió el vínculo con Candela Arizaga como "cariñoso"

Las declaraciones incorporadas hasta el momento a la causa contra el ex diputado Facundo Moyano por lesiones leves y privación ilegítima de la libertad señalaron que distintos testigos no presenciaron situaciones de violencia entre el gremialista y su pareja, Candela Arizaga, entre ellos, una empleada del funcionario calificó el vínculo como “bueno y cariñoso”.

Según los testimonios a los que accedió la Agencia Noticias Argentinas, vecinos, personal de seguridad, policías, una médica del SAME, una empleada de Moyano y una amiga de Arizaga aportaron elementos a la investigación que tramita ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N.° 31 de la Ciudad de Buenos Aires.

El vecino Atilio Carlos Cesari, que vive en el piso 22 del edificio de avenida del Libertador, declaró el 4 de agosto y afirmó que era la primera vez que ocurría un hecho de esas características y que durante el fin de semana “no escuchó ningún tipo de movimientos ni gritos” desde el departamento de su vecino del piso 21.

También contó que en el grupo de residentes se compartieron fotografías de medios periodísticos, pero “en ningún momento enviaron mensajes refiriendo que habían escuchado algún tipo de amenazas, ni ningún tipo de quejas hacia su vecino”.

En tanto, el empleado de seguridad Nelson David Maza brindó testimonio el 13 de agosto y respondió “no, ningún conflicto” cuando fue consultado sobre si había presenciado algún tipo de enfrentamiento entre las partes. Su compañero Juan Ramón Pavón, en la misma fecha, fue categórico ante una pregunta de la defensa sobre si había visto alguna situación de violencia: “No nunca”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Entre los policías que intervinieron durante las primeras horas del caso, el inspector Matías Ríos dio su palabra el 18 de agosto: “No vi lesiones visibles en Arizaga”. Además, explicó por qué determinados dichos atribuidos a la joven no aparecieron en su declaración: “Eso está en el acta y no mi declaración, como estaba en el acta no lo puse, porque ya estaban ahí. Para no ser repetitivo en las cosas”.

La agente Alejandra Verón, que estaba asignada a la consigna policial, brindó declaracción el 18 de agosto y relató que Arizaga le preguntó por Moyano: “Candela me preguntó por ‘Facu’, me dijo ‘dónde está Facu, cómo está él'”. Según su declaración, la joven también le manifestó: “A mí no me hizo nada”.

Ante preguntas de la defensa, Verón agregó: “Nunca me dijo que él había ejercido violencia sobre ella, de hecho, pregunta por él, por cómo estaba”. También afirmó que Arizaga “tampoco le dijo que había estado impedida de salir de la vivienda de él”.

Silvana Soledad Salerno, integrante del área de Protección Familiar que tomó declaración a Arizaga en el Hospital Pirovano, declaró el 18 de agosto y sostuvo que cuando le preguntó si había sufrido golpes o maltrato, la joven “refirió que no”. Sobre si había estado impedida de salir de la casa, “también dijo que no”.

Salerno afirmó además que no vio lesiones en el cuerpo de Arizaga y que la joven le dijo que tenía “una molestia en la rodilla producto de una caída en esa huida de la noche”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La médica del SAME Rocío Averanga compareció el 19 de agosto y sostuvo que intentó obtener información sobre el estado de la joven y preguntó “si le dolía, si la habían golpeado”, pero las respuestas fueron “muy vagas, como que un no, y yo lo tomé como un no”.

Con respecto a la historia clínica prehospitalaria, Averanga explicó: “La primera parte que dice paciente vigil, parcialmente orientada, refiere episodios de cocaína, refiere episodios de amnesia, eso me lo dijo la paciente”. En cambio, aclaró que la frase “tuvo una discusión y salió corriendo” era “una conclusión” elaborada a partir de lo que le había contado el personal policial.

La médica también describió al efectivo que, según su declaración, intervino durante el primer contacto con Arizaga en una comisaría: “Era alto, robusto, joven de alrededor de 30 años, o menos, pelo corto”. Y agregó: “Parecía que tenía jerarquía porque daba indicaciones, decía ‘vení vos, andá vos, andá vos para allá'”.

Averanga remarcó que la información sobre que la joven estaba corriendo no había sido aportada por ella: “Me lo cuenta el personal policial, la paciente no me brinda mayor información”.

Melina Anahí Nieva, otra de las personas que estuvo con Arizaga, declaró el 19 de agosto y tuvo poca comunicación porque la joven estaba dormitando, pero recordó que preguntaba por Moyano y quería saber si “estaba preso o si seguía preso”. También señaló que la joven había declarado que “no le pegó”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

En tanto, la médica legista Karina Elizabeth Pinto, quien evaluó a Moyano durante su detención, rememoró el 19 de agosto que el ex diputado “no presentaba al momento de la entrevista signos de intoxicación”.

La empleada doméstica Miriam García, que asistió al departamento poco después del episodio, brindó su palabra el 20 de agosto y describió así el vínculo que observaba entre ambos: “El vínculo es bueno, cariñoso, una pareja normal es lo que yo vi”. También aseguró que Arizaga “nunca me comentó” que hubiera sido víctima de un episodio de violencia por parte de Moyano.

Por último, Sol Estrada, amiga de Arizaga, declaró el 20 de agosto y respondió que no cuando fue consultada sobre si la joven alguna vez le había contado que había sido víctima de violencia de género por parte de Moyano.

La causa se inició luego de que Arizaga fuera encontrada desorientada durante la madrugada del 4 de agosto en las inmediaciones del edificio donde reside Moyano, tras lo cual fue asistida en un hospital y posteriormente realizó una denuncia contra su pareja. El ex legislador fue detenido y horas después recuperó la libertad, al tiempo que tiene prohibido entablar contacto y acercarse a la modelo de 23 años.

Temas