En vivo

Una mañana para todos

Titi Ciabattoni

Argentina

En vivo

Una mañana para todos

Jónatan y Mirta

Rosario

En vivo

Solo por hoy

Flavia Dellamaggiore

En vivo

Los Populares

Conrado Vicens

En vivo

Rock sin filtros

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sociedad

Recibió $4 millones por error, compró un terreno y ahora debe devolver el dinero

La Justicia civil determinó que la trabajadora recibió el dinero por una equivocación administrativa y lo incorporó a su patrimonio sin causa legal.

14/03/2026 | 07:04Redacción Cadena 3

Perspectiva Neuquén

Se compró un terreno con una transferencia errónea y ahora debe devolver la plata.

FOTO: Se compró un terreno con una transferencia errónea y ahora debe devolver la plata.

Una trabajadora del Instituto Provincial de Viviendas y Urbanismo (IPVU) de la provincia de Neuquén fue condenada por la Justicia a devolver cuatro millones de pesos que el organismo provincial le había transferido por error a su cuenta bancaria.

La decisión fue tomada por el juez Martín Peliquero, quien consideró acreditado que la transferencia se produjo por una equivocación administrativa y que la empleada incorporó ese dinero a su patrimonio sin una causa legal que lo justificara.

De acuerdo con el expediente, el error ocurrió cuando la Dirección de Tesorería del organismo realizó una transferencia a la cuenta sueldo de la trabajadora debido a la similitud entre nombres, lo que derivó en que el dinero llegara a la persona equivocada.

Según la demanda presentada por el IPVU, cuando el organismo se comunicó con la empleada para advertirle sobre la situación, ella respondió inicialmente que desconocía el tema y que se encontraba ocupada.

En un segundo contacto, la mujer manifestó que creía que el dinero podía estar vinculado con un juicio y reconoció que ya lo había utilizado para comprar un terreno. En ese momento también se negó a devolver la suma.

Posteriormente, los registros bancarios mostraron que se realizaron extracciones y movimientos en la cuenta después de que la trabajadora supiera que la transferencia había sido realizada por error.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La situación también fue analizada en el fuero penal, donde se inició una denuncia por la posible apropiación de dinero ajeno. Sin embargo, el proceso concluyó con un sobreseimiento por extinción de la acción penal, luego de que la acusada pagara la multa mínima prevista para ese tipo de delito.

Pese a esa resolución, el juez Peliquero señaló que en el proceso civil correspondía analizar los hechos a partir de lo reconocido durante la investigación.

Durante el juicio, la trabajadora sostuvo que no actuó con la intención de quedarse con el dinero y afirmó que no buscó apropiarse indebidamente de los fondos.

También argumentó que su situación económica y la posterior exoneración de su cargo le impidieron devolver el monto de inmediato. No obstante, expresó su disposición a reintegrarlo y solicitó que se reduzcan los intereses y que se tengan en cuenta las retenciones que ya se habían aplicado sobre su salario.

En su resolución, el magistrado encuadró el caso dentro de la figura de enriquecimiento sin causa, prevista en los artículos 1794 y 1795 del Código Civil y Comercial de la Nación.

Esa normativa establece que una persona no puede beneficiarse económicamente cuando ese beneficio proviene de un error o del perjuicio de otra parte sin justificación legal. En ese marco, la Justicia determinó que el organismo público sufrió una pérdida económica involuntaria y que la empleada recibió un beneficio que no tenía derecho a conservar, por lo que deberá restituir los cuatro millones de pesos.

Lectura rápida

¿Qué ocurrió con la trabajadora del IPVU? Fue condenada a devolver cuatro millones de pesos transferidos por error a su cuenta bancaria.

¿Quién tomó la decisión judicial? El juez Martín Peliquero fue el encargado de la resolución del caso.

¿Cuándo se realizó la transferencia errónea? La transferencia se produjo debido a una equivocación administrativa en la Dirección de Tesorería.

¿Dónde sucedió el hecho? En la provincia de Neuquén, Argentina, en el ámbito del Instituto Provincial de Viviendas y Urbanismo.

¿Por qué se ordenó la restitución del dinero? Porque la empleada se benefició económicamente de un error sin justificación legal, según el Código Civil y Comercial de la Nación.

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf