Armador de LLA salta al espacio de Dante Gebel: "Tiene una enorme llegada"

1. Audio. Armador de LLA salta al espacio de Dante Gebel: "Tiene una enorme llegada"

   Siempre Juntos Rosario

   Episodios

La escena política argentina volvió a sacudirse con la irrupción de un nuevo espacio y un nombre inesperado en el centro del debate. El diputado puntano Carlos D'Alessandro, ex armador de La Libertad Avanza, confirmó su alejamiento del oficialismo libertario y su incorporación a un nuevo armado: Consolidación Argentina, el espacio que impulsa la figura del predicador Dante Gebel como posible candidato presidencial hacia 2027.

En diálogo radial, D’Alessandro explicó que la construcción política está en marcha más allá de una candidatura definida. “Estamos armando un gran movimiento nacional integrado por distintos espacios políticos, buscando un liderazgo que saque a la Argentina del estancamiento”, sostuvo. Aclaró, sin embargo, que el propio Gebel todavía no confirmó si competirá electoralmente, y que la definición llegaría recién después del Mundial.

El legislador defendió la figura del predicador pese a las críticas por sus indefiniciones públicas. Recordó su entrevista con Luis Novaresio, donde sus reiterados “no sé” generaron polémica. Para D’Alessandro, esas respuestas no reflejan vacío de contenido, sino una forma de evitar simplificaciones: “Detrás de cada ‘no sé’ hay explicaciones más profundas. No es falta de ideas, es no caer en respuestas fáciles”, argumentó.

Consultado sobre su salida de Javier Milei y su espacio, el diputado fue contundente. Aseguró que se alejó por diferencias profundas con el rumbo del gobierno y por lo que considera incumplimientos de promesas de campaña. “Nos pedían votar cosas que iban en contra de lo que habíamos dicho. Yo no tenía nada que hacer en un lugar que no respetaba esos principios”, afirmó.

D’Alessandro también mencionó episodios internos y decisiones políticas que, según su mirada, erosionaron el proyecto original. Sin acusaciones directas, deslizó cuestionamientos sobre la gestión y la reacción ante situaciones polémicas, marcando una ruptura que definió como “inevitable”. “No digo que haya culpables, pero sí que no se actuó a tiempo en temas delicados”, explicó.

En contraste, describió a Gebel como un líder con capacidad de generar consenso y transmitir valores. “Es una persona con una enorme llegada, con millones de seguidores, que hace décadas predica mensajes positivos. Eso no ocurre si la gente no cree en vos”, señaló. Para él, esa conexión emocional podría traducirse en liderazgo político.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El proyecto de Consolidación Argentina, según detalló, busca construir una “avenida ancha del medio” que reúna a dirigentes de distintos orígenes: liberales, peronistas, radicales y sindicales. La idea, insistió, es priorizar coincidencias antes que diferencias para encarar un programa común que permita salir de la crisis estructural.

Sin embargo, la falta de definiciones concretas sobre políticas públicas genera dudas. Ante preguntas sobre temas clave, el propio D’Alessandro reconoció la complejidad del escenario argentino y evitó posicionamientos tajantes. “Es difícil poner etiquetas o definir en blanco o negro. La realidad es más compleja”, planteó.

Uno de los puntos más discutidos fue la aparente contradicción entre priorizar ideas y la necesidad de un liderazgo fuerte. El diputado respondió que el espacio no depende de una sola figura, aunque reconoció que Gebel podría ser quien encarne ese liderazgo si decide avanzar. “No buscamos un mesías, buscamos un equipo con ideas claras”, afirmó.

En ese sentido, defendió la construcción colectiva por sobre las figuras individuales, aunque admitió que la política argentina tiende a personalizar los procesos. “Tenemos que salir de esa lógica de ídolos de barro y construir algo más sólido”, reflexionó.

Sobre el escenario político en general, D’Alessandro evitó definir quién fue el mejor presidente desde el retorno democrático, señalando que todos tuvieron aciertos y errores. Esa postura, en línea con su mirada más amplia, refuerza su intención de correrse de las grietas tradicionales.

Así, con críticas al presente y una apuesta a un armado aún en desarrollo, el diputado puntano se posiciona como uno de los impulsores de una alternativa que, por ahora, se apoya más en expectativas que en definiciones concretas. El futuro de ese proyecto dependerá, en gran medida, de si logra transformar ese discurso en una propuesta política clara y competitiva.

Entrevista de Alberto Lotuf.

Temas