Según penalista, el policía de Moreno "no actuó con exceso de legítima defensa"

1. Audio. Afirman que el caso del policía en Moreno "no fue exceso de legítima defensa"

   Radioinforme 3

   Episodios

Parecería aparentemente que en el momento en que le dispara el oficial al ladrón, no estaba en peligro, pero no es así, porque el delito ya estaba ocurriendo 

Estaba con su novia, en peligro, sintió miedo; lo declaró en la indagatoria

Lo que él hizo fue una legítima defensa, además del cumplimiento del deber, porque el policía está obligado a evitar que se cometan delitos y perseguir a los delincuentes

Si los delincuentes hubieran sabido que era policía, lo mataban en el acto

La definición de peligro está dada por el artículo 9 de la Convención, los principios básicos de la ley establecen que no deben usar las armas, salvo que se encuentren en peligro inminente de graves lesiones o de muerte, él o terceras personas

Tengo policías que asistimos en Córdoba, por ejemplo, y que nos cuenta que cuando tienen que practicar le dan práctica una vez al año, dos horas tienen que esperar turno, y si quieren más prácticas tienen que pagárselas

No tengo dudas de que no es exceso la legítima defensa, se cobró correctamente, ni siquiera es exceso, porque en ese momento él estaba en peligro

Para decidir tuvo un segundo. Y ahí se jugaba la vida de él y la de su novia. No tenía la tranquilidad que tienen los jueces en su escritorio tomando un tema y revisando el expediente

Entrevista de Miguel Clariá 

Temas