Maqueda pidió juicios presenciales y mayor celeridad en causas de alto impacto
El exjuez de la Corte Suprema cuestionó el uso extendido de audiencias virtuales y sostuvo que la oralidad y la presencialidad son claves para garantizar la celeridad y la evaluación de la prueba.
20/11/2025 | 09:47Redacción Cadena 3
-
Audio. Maqueda pidió juicios presenciales y mayor celeridad en causas de alto impacto
Radioinforme 3
El ex juez de la Corte Suprema, Juan Carlos Maqueda, se pronunció sobre el funcionamiento de los juicios orales y criticó la continuidad de las audiencias virtuales en procesos complejos. Señaló que el sistema de videoconferencias, útil durante la pandemia, no puede reemplazar a la presencialidad ni a la inmediatez que requiere un debate oral.
Según Maqueda, la modalidad por Zoom "agilizó el trabajo en pandemia", pero pasada esa etapa "hay que volver" a los procesos presenciales. Aseguró que un juicio de alta relevancia "no puede realizarse con una audiencia por semana" y propuso un mínimo de tres audiencias semanales y totalmente presenciales.
El exministro destacó que la oralidad garantiza la inmediatez necesaria para evaluar pruebas en tiempo real y que esta instancia es decisiva para el juez. Advirtió que la falta de presencialidad permitió situaciones que, a su criterio, deterioraron la imagen del proceso ante la sociedad, como acusados "en pijama, comiendo o evitando la cámara". "Lamentable", calificó Maqueda en diálogo con Cadena 3.
/Inicio Código Embebido/
Obra pública. Maqueda: "La Corte no se ajustará a tiempos electorales en la causa Vialidad"
El exjuez de la CSJN habló con Cadena 3 y declaró que el máximo tribunal puede funcionar con cinco a siete miembros. "No hay nada peor que una Corte Suprema incompleta", sostuvo.
/Fin Código Embebido/
Aunque reconoció la trayectoria de los magistrados a cargo del juicio mencionado, sostuvo que "no han tenido la pericia de manejarse públicamente bien" y recordó que el tribunal reclama desde hace tiempo infraestructura y recursos específicos. Aun así, consideró inaceptable mantener audiencias virtuales de baja frecuencia en una causa de relevancia pública.
Consultado sobre si existen sectores judiciales interesados en extender los tiempos de los procesos, Maqueda descartó esa intención, pero admitió que "a muchos les ha resultado cómodo" trabajar por Zoom. Reiteró que la herramienta debe ser entendida como un sustituto excepcional y no como un reemplazo de la presencialidad.
"Presencialidad y celeridad garantizan el contacto directo con la prueba", afirmó Maqueda, y remarcó que estas condiciones fortalecen las garantías del juicio y la confianza pública en los procesos judiciales.
/Inicio Código Embebido/
Corte Suprema. Maqueda: "Designar por decreto es un escándalo para tapar otro escándalo"
"Me parece horrible la actitud del presidente de la Nación, a tres días de que comiencen las sesiones ordinarias, y que el Congreso pueda seguir tratando los pliegos" de Lijo y García-Mansilla, afirmó.
/Fin Código Embebido/
Entrevista de Miguel Clariá.





