En vivo

Siempre Juntos

Guille y Agus

Argentina

En vivo

Siempre Juntos

Alberto Lotuf

Rosario

En vivo

Hermosa mañana

Mariana y Andrés

En vivo

Para Todos

Titi Ciabattoni

En vivo

Escenario Principal

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Hernández Maqueda pidió anular la toma de deuda por USD 800 millones de Llaryora

El legislador cuestionó en Cadena 3 la legalidad del endeudamiento aprobado por la Legislatura y sostuvo que se votó sin la mayoría agravada que exige la Constitución provincial.

17/02/2026 | 08:25Redacción Cadena 3

Perspectiva Córdoba

Gregorio Hernández Maqueda, legislador de Córdoba. (Foto: X)

FOTO: Gregorio Hernández Maqueda, legislador de Córdoba. (Foto: X)

  1. Audio. Hernández Maqueda pidió anular la toma de deuda por USD 800 millones de Llaryora

    Radioinforme 3

    Episodios

El legislador Gregorio Hernández Maqueda ratificó la presentación de un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba para que se declare la inconstitucionalidad del endeudamiento por 800 millones de dólares autorizado a la gestión del gobernador Martín Llaryora. Lo hizo tras la colocación de deuda realizada semanas atrás, luego de la aprobación del Presupuesto provincial en la Legislatura.

En declaraciones a Cadena 3, Hernández Maqueda calificó el procedimiento como un "fraude legislativo" y aseguró que el oficialismo dio por válida una votación que no alcanzó la mayoría requerida. Según afirmó, la autorización para tomar deuda debía contar con el apoyo de dos tercios de los legisladores y no con mayoría simple.

"El Gobierno provincial avanzó con 34 votos cuando la Constitución exige 47. No hay que hacer distinciones donde la Constitución no las hace", sostuvo el legislador, al rechazar la interpretación oficial que diferencia entre deuda y empréstitos. En ese sentido, señaló que se trata del mismo concepto jurídico y que el requisito de la mayoría agravada fue omitido porque el oficialismo no tenía los números necesarios.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Hernández Maqueda advirtió que, a su criterio, esta irregularidad torna nula la operación de endeudamiento. Además, anticipó que informarán la situación a los mercados internacionales. "Vamos a comunicarles a los bonistas que se contrajo deuda sin la autorización válida del Estado de Córdoba", afirmó, y habló de una "mala praxis" por parte de las autoridades provinciales.

El legislador también expresó reparos sobre la actuación del máximo tribunal provincial, al señalar que no tiene expectativas sobre su independencia. No obstante, explicó que la presentación ante el TSJ responde a lo que establece la Constitución y que, en caso de un fallo adverso, buscarán que el planteo llegue a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Por último, cuestionó la falta de debate político sobre el destino de los fondos obtenidos con el endeudamiento y recordó que la exigencia de mayorías agravadas fue incorporada en la reforma constitucional de 2001. "Ese límite se puso para evitar abusos de una mayoría circunstancial. (El Gobierno provincial) Quiere mandar como si fueran los dueños de la provincia", concluyó.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Entrevista de Miguel Clariá y Luis Fernández Echegaray.

Lectura rápida

¿Qué recurso presentó Hernández Maqueda? Un recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba para declarar la inconstitucionalidad del endeudamiento por 800 millones de dólares.

¿Quién es el legislador que presentó el recurso? Gregorio Hernández Maqueda.

¿Cuándo se realizó la colocación de deuda? La colocación de deuda se realizó semanas atrás, tras la aprobación del Presupuesto provincial.

¿Dónde se presentó el recurso? El recurso se presentó ante el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba.

¿Por qué considera que la deuda es inconstitucional? Porque la autorización para tomar deuda debía contar con el apoyo de dos tercios de los legisladores y no con mayoría simple.

Lo más visto

Política y Economía

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho