Caso Guenchul: "Denoya no fue ajena al plan criminal de Soso y Panero"
Leonel Botta, abogado de la querella, dio detalles de la audiencia y destacó que para el juez “es contundente el peligro de fuga” de los implicados, que fueron condenados a perpetua.
09/11/2023 | 07:40Redacción Cadena 3
-
Audio. Caso Guenchul: "Denoya no fue ajena al plan criminal de Soso y Panero"
Radioinforme 3 Rosario
El abogado de la querella en la causa Marcos Guenchul, Leonel Botta, brindó declaraciones tras la condena a perpetua que los jueces dictaron a Priscila Denoya, Caio Soso y Maximiliano Panero.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
Violencia en Rosario
/Fin Código Embebido/
“La madre de Marcos no se lo esperaba, estaba descreída. Se sintió aliviada con el fallo. Salimos del tribunal y fue a llevarle flores a su hijo. No participó de la audiencia: quería decirle a Marcos que hubo justicia”, reveló Botta en Radioinforme 3, por Cadena 3 Rosario.
“La Cámara de Apelación interpretó que Denoya no fue ajena al plan criminal de Soso y Panero, ella fue la principal interesada del resultado que se dio en ese ataque criminal”, indicó.
Y desarrolló: “Denoya había acomodado la situación para no dejar evidencia de su rol previo al crimen. Siempre fue apañada por Soso, que la quiso despegar por ser madre de una de sus hijas. Al final de la audiencia Panero les habló a los dos y les dijo que digan la verdad. Él no había hablado hasta ese momento. Los jueces tuvieron en cuenta esa actitud para desentrañar esa situación”.
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
Botta destacó que “es una causa que va a seguir” y subrayó: “Es contundente el peligro de fuga. Pidieron un arresto domiciliario y salidas laborales. Pero el juez dijo que es muy grande el peligro de fuga, por lo que no les dio la salida laboral”.
