Un municipio tendrá que devolver dinero a productores por el cobro de una tasa
Un juez de Trenque Lauquen ordenó anular total y parcialmente el cobro de la tasa de mantenimiento de la red vial de la Municipalidad de Daireaux y dispuso la devolución de parte de los montos abonados por productores rurales.
25/04/2026 | 12:09Redacción Cadena 3
FOTO: Daireaux tendrá que devolver dinero a productores por cobro de una tasa. (La Nación)
El Juzgado Contencioso Administrativo N°1 de Trenque Lauquen ordenó anular total y parcialmente el cobro de la tasa de mantenimiento de la red vial de la Municipalidad de Daireaux y dispuso la devolución de parte de los montos abonados por productores rurales.
El fallo fue dictado por el juez Pablo Cristian Germain en el marco de una demanda iniciada por un grupo de productores agropecuarios que cuestionaron el tributo aplicado entre 2022 y 2024. El magistrado estableció que la tasa solo puede exigirse cuando existe una prestación efectiva del servicio.
En su resolución, el juez concluyó que hubo desvío de fondos hacia gastos ajenos al mantenimiento vial: un 22,95% en 2022 y un 27,88% en 2023. Sobre esa base, ordenó reliquidar lo cobrado y declaró la nulidad de actos administrativos dictados durante la gestión del exintendente Esteban Alejandro Acerbo.
La sentencia también se apoyó en pericias técnicas y contables. Un informe de ingeniería determinó que el 96% de los caminos analizados presenta deficiencias, con problemas que afectan la transitabilidad. A su vez, la pericia contable detectó una desproporción entre lo recaudado y lo invertido en el servicio, lo que vulnera el principio de afectación específica de este tipo de tributos.
/Inicio Código Embebido/
Polémica en Río Cuarto. No le dan servicios, pero le quieren cobrar $14 millones por tasas municipales
Lo denuncia la propietaria de dos lotes en las afueras de la ciudad. Le dieron cinco días para abonar una tasa de “rémora urbana”. En la zona no hay pavimento, alumbrado, cloacas, seguridad local, ni recolección de basura.
/Fin Código Embebido/
El fallo establece un criterio diferenciado según cada caso. Para uno de los productores demandantes, se dispuso la nulidad total de la tasa al comprobarse la inexistencia de mantenimiento en el camino de acceso. En otros tres casos, el juez consideró que hubo una prestación parcial, por lo que mantuvo el cobro pero ordenó reducirlo en función de los fondos desviados.
El abogado patrocinante de los productores, Jorge Moroni, señaló que la sentencia ratifica que “la tasa no es un impuesto”, sino que requiere una contraprestación concreta, y advirtió que su cobro sin servicio afecta el derecho de propiedad.
Moroni calificó el fallo como un “hito histórico”, aunque indicó que será apelado en algunos aspectos, especialmente en lo referido a la valoración de la prueba técnica. Además, anticipó que existen otras demandas en trámite que podrían seguir un criterio similar. La resolución deberá ser revisada por la instancia superior.
Lectura rápida
¿Qué ordenó el Juzgado Contencioso Administrativo N°1? Anular total y parcialmente el cobro de la tasa de mantenimiento de la red vial de la Municipalidad de Daireaux y devolver montos a productores rurales.
¿Quién dictó el fallo? El juez Pablo Cristian Germain.
¿En qué período se cuestionó el tributo? Entre 2022 y 2024.
¿Qué porcentaje de fondos se desvió? Un 22,95% en 2022 y un 27,88% en 2023.
¿Cómo calificó el abogado de los productores el fallo? Como un "hito histórico", aunque será apelado en algunos aspectos.
