En vivo

Show de Gigantes

Emanuel Anezín

Argentina

En vivo

Show de Gigantes

Emanuel Anezín

Rosario

En vivo

Maratón de lentos

Música

En vivo

Chau Domingo

Agostina Brunetti

En vivo

Volviéndonos normales

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Política y Economía

Un juez cordobés rechazó amparo contra impuesto a la riqueza

Se trata del magistrado federal de Bell Ville, Sergio Pinto. No aceptó una medida cautelar que había solicitado el empresario José Luis Prado Lardizábal. Días atrás, un fallo había favorecido a otro hombre de negocios. 

23/03/2021 | 19:15Redacción Cadena 3

El juez Pinto no aceptó el planteo de un empresario (Foto: FM de la Medialuna).

FOTO: El juez Pinto no aceptó el planteo de un empresario (Foto: FM de la Medialuna).

Fue en el marco de la causa caratulada como Prado Lardizabal, José Luis c/AFIP-DGI s/Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad".

El empresario había pedido no pagar el aporte extraordinario sancionado por el Congreso nacional para morigerar los efectos de la pandemia de coronavirus.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

/Fin Código Embebido/

En su resolución, el magistrado expresó: "Deviene prematuro emitir en esta instancia el pronunciamiento solicitado por la actora, lo cual importaría un adelanto genérico y abstracto del ejercicio de la jurisdicción que está reservada para el momento de emitir la sentencia definitiva, oportunidad en la que se contará con la totalidad de las pruebas ofrecidas por las partes".

También argumentó que no está acreditado “el o los perjuicios de irreparable reparación ulterior o el daño inminente que le producirá el pago del aporte".

Por esa razón, el juez consideró que hacer lugar al reclamo del empresario implicaría “un adelanto de una eventual sentencia de fondo”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Cabe recordar que, el lunes pasado, una jueza del fuero contencioso administrativo federal había fallado en sentido inverso: le ordenó a la Administración Federal de Ingresos Públicos (Afip) abstenerse de cobrarle a otro empresario el aporte solidario de las grandes fortunas, al menos por los próximos tres meses.


Lo más visto

Política y Economía

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho