Trump amenaza con acciones legales a ONG por informe sobre Guardia Nacional y delincuencia

WASHINGTON — El expresidente estadounidense Donald Trump ha lanzado una amenaza de demanda contra un centro de estudios de inclinación progresista, a menos que se retracte de un informe que sostiene que los despliegues de la Guardia Nacional en varias ciudades no han logrado reducir la delincuencia, algo que Trump refuta.

El Center for American Progress, con sede en Washington, D.C., recibió una carta de Trump que les otorgó hasta el cierre de la jornada laboral del viernes para retractarse o enfrentar una demanda de 5.000 millones de dólares. La organización se ha negado a cumplir con esta solicitud.

La presidenta y directora ejecutiva del centro, Neera Tanden, declaró en un comunicado que la demanda es un claro intento de silenciar sus críticas. "No nos acobardaremos ni cederemos ante ello", afirmó.

El informe, emitido el 13 de julio, critica a la administración de Trump por atribuirse el mérito de una disminución histórica en los delitos violentos, cuando esa tendencia ya se estaba observando antes de los despliegues de la Guardia Nacional. El análisis concluyó que la presencia de la Guardia Nacional no tuvo un efecto significativo en las tasas de criminalidad.

Tanden enfatizó que las conclusiones del informe se basan en datos que la organización recopiló, y que estas resultaron "incómodas para el gobierno de Trump".

En la carta enviada el lunes, y reportada inicialmente por The New York Times, el abogado de Trump, Alejandro Brito, argumentó que el centro debería retractarse de inmediato de las afirmaciones que considera "falsas, maliciosas y difamatorias" sobre el expresidente.

Brito también mencionó ejemplos de afirmaciones del informe que generaron la reacción de Trump, como la que indicaba que el presidente se aprovechaba de la reducción de delitos violentos y homicidios que ya estaba en marcha en las ciudades donde se implementaron estas intervenciones extremas.

En respuesta a la amenaza, el asesor jurídico general de la ONG, Kevin Metz, calificó la acusación de difamación como "totalmente absurda", afirmando que la verdad no puede ser considerada difamatoria. "Los estándares jurídicos aquí son claros y bien establecidos, y protegen la libertad de expresión", agregó.

Trump ha sido conocido por amenazar con demandas a quienes considera adversarios o a medios de comunicación que no se alinean con su narrativa. Durante su segundo mandato, también amenazó a varios bufetes de abogados con restringir su acceso al gobierno federal si no se sometían a sus demandas.

El experto en la Primera Enmienda, Kevin Goldberg, del Freedom Forum, comentó que este tipo de amenazas por parte de Trump buscan más que compensaciones económicas; se utilizan para intentar presionar a otros.

———

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con el apoyo de inteligencia artificial generativa.

Temas