Tribunal turco rechaza demanda que cuestionaba elecciones del partido opositor CHP
Un tribunal de Turquía desestimó una demanda que cuestionaba la legitimidad del congreso de 2023 del CHP, el partido de oposición. La decisión asegura la continuidad de su actual liderazgo y rechaza las acusaciones de fraude electoral.
24/10/2025 | 07:45Redacción Cadena 3
FOTO: Tribunal turco desestima demanda contra congreso del principal partido opositor
ANKARA, Turquía (AP) — Un tribunal de Turquía desestimó el viernes una demanda que cuestionaba la legitimidad de las elecciones internas de 2023 del principal partido de oposición, el Partido Republicano del Pueblo, conocido como CHP, y dictaminó que no había base legal para destituir a la actual dirección.
La demanda solicitaba la anulación del 38º congreso del CHP, celebrado en noviembre de 2023, que resultó en la destitución del líder de larga data Kemal Kilicdaroglu por presunto fraude electoral, que incluía compra de votos e incumplimiento de los procedimientos.
La anulación podría haber invalidado la presidencia del actual líder, Ozgur Ozel, y haberlo reemplazado por Kilicdaroglu u otro "presidente fiduciario".
El CHP había negado con rotundidad las acusaciones de fraude e insistió en que el congreso se celebró de acuerdo con los procedimientos. Los responsables del partido calificaron el proceso legal como un intento políticamente motivado del gobierno del presidente Recep Tayyip Erdogan para socavar a la oposición a través de la presión judicial.
Los críticos vieron el caso como parte de una represión más amplia contra el CHP, que logró avances significativos en las elecciones locales del año pasado.
Las municipalidades controladas por el CHP han enfrentado oleadas de detenciones este año. Uno de los apresados fue el alcalde de Estambul, Ekrem Imamoglu, que sigue en prisión preventiva por unos cargos de corrupción que él niega.
Imamoglu está considerado por muchos como un posible rival fuerte para medirse a Erdogan en las urnas, y su arresto en marzo desencadenó protestas generalizadas.
El gobierno afirmó que los tribunales turcos eran imparciales y estaban libres de interferencias políticas, e insistió en que las investigaciones se centraban únicamente en la corrupción.
___
Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con la ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.
Lectura rápida
¿Qué decidió el tribunal turco?
Desestimó una demanda que cuestionaba la legitimidad de las elecciones internas de 2023 del CHP.
¿Qué implicaba la demanda?
Solicitaba la anulación del congreso que causó la destitución de Kemal Kilicdaroglu.
¿Por qué defendió el CHP su congreso?
Negó las acusaciones de fraude y afirmó que el congreso se realizó de acuerdo con los procedimientos legales.
¿Quiénes son las figuras claves en este suceso?
Kemal Kilicdaroglu, Ozgur Ozel, Recep Tayyip Erdogan y Ekrem Imamoglu.
¿Cómo reaccionó el CHP ante la judicialización del caso?
Calificó el proceso legal como un intento del gobierno para socavar la oposición mediante presión judicial.
[Fuente: AP]
