Investigación del Departamento de Justicia de EEUU sobre E. Jean Carroll y Trump

WASHINGTON — El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha comenzado una investigación para esclarecer si E. Jean Carroll, una columnista reconocida, mintió durante el litigio civil contra Donald Trump, quien supuestamente la agredió sexualmente hace tres décadas en una tienda de Nueva York. Esta información fue confirmada por una fuente que prefirió permanecer en el anonimato, dado que no está autorizada a hablar públicamente sobre el tema.

La pesquisa, centrada en posibles cargos de perjurio, está siendo conducida por la fiscalía federal de Chicago. El secretario de Justicia interino, Todd Blanche, no está involucrado en la investigación debido a su anterior rol como abogado personal de Trump.

Hasta el momento, los representantes legales de Carroll no han respondido a las solicitudes de comentarios de la prensa.

Esta indagatoria es parte de una serie de investigaciones que el Departamento de Justicia, bajo la administración de Trump, ha iniciado contra individuos que el expresidente considera adversarios. Estas acciones, que incluyen la obtención de una acusación formal contra el exdirector del FBI James Comey, han generado preocupación entre demócratas y exfuncionarios, quienes advierten que la justicia se está utilizando como un arma política.

Carroll relató que un encuentro casual y de coqueteo con Trump en 1996 en la tienda Bergdorf Goodman culminó en un episodio violento, donde supuestamente Trump la atacó. El expresidente ha descalificado las acusaciones, tildándolas de "una estafa inventada" y sugiriendo que Carroll busca notoriedad o beneficios económicos a través de su libro.

Un jurado determinó en 2023 que Trump era responsable de abusar sexualmente de Carroll, ordenándole pagar una indemnización de 5 millones de dólares. En 2024, otro jurado le otorgó a Carroll 83,3 millones de dólares en un caso de difamación relacionado con los comentarios de Trump en redes sociales.

La investigación del Departamento de Justicia se centra en una declaración de Carroll en la que afirmó que nadie más estaba financiando sus gastos legales. Sin embargo, se reveló que una organización respaldada por Reid Hoffman, cofundador de LinkedIn, había contribuido a los costos de su caso, lo que llevó a los abogados de Trump a acusarla de ocultar información relevante que podría influir en la percepción del jurado sobre sus motivaciones.

Recientemente, un registro judicial indicó que Trump no tendrá que pagar la indemnización hasta que la Corte Suprema de Estados Unidos revise el caso o desestime una apelación presentada. La Corte Federal de Apelaciones del 2do Circuito accedió a la solicitud de un abogado de Trump para retrasar el pago, aunque exigió un depósito de 7,4 millones de dólares para cubrir posibles intereses.

CNN fue el primer medio en reportar sobre esta investigación relacionada con Carroll.

___

Esta noticia fue traducida del inglés por un editor de AP con el apoyo de inteligencia artificial.

Temas