En vivo

La Cadena del Gol

Boca vs. Def. y Justicia

Argentina

En vivo

Estadio 3

Rosario Ctral. vs. Estudiantes (RC)

Rosario

En vivo

Fuera de lista

Andrés Manzur

En vivo

Clave de Sol

Silvina Ledesma

En vivo

Toco y me voy

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La opinión de Rodolfo Barili

Podcast

La opinión de Pablo Sirvén

Podcast

3x1=4

Podcast

La otra mirada

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Agenda económica

Podcast

El dato confiable

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Cuadro de Situación

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Mundo

Defensa de Santiago Peña asegura que juicio político es nulo y cuestiona su rechazo a la renuncia

La defensa del expresidente Peña argumenta que, tras su renuncia, no puede ser juzgado por el Senado, sino que debe ser evaluado por la Justicia ordinaria de Paraguay.

06/11/2026 | 14:55Redacción Cadena 3

Añadir Cadena 3 a

Agregá Cadena 3 a tus preferidos en Google
Santiago Peña, presidente de Paraguay.

FOTO: Santiago Peña, presidente de Paraguay.

Google News

Mirá las notas de Cadena 3 en Google News

WhatsApp

Mirá las notas de Cadena 3 en WhatsApp

Buenos Aires, 6 noviembre (NA) -- La Cámara de Senadores de Paraguay retomó hoy la sesión extraordinaria relacionada con el juicio político del renunciante presidente, Santiago Peña, tras el colapso del Ueno Bank. Durante la sesión, sus abogados, Ricardo Preda y Adolfo Ferreiro, defendieron su posición ante los senadores.

Según la defensa, al presentar su renuncia, Peña no puede ser sometido a juicio político por el Senado, sino que su caso debe ser abordado directamente por la Justicia de Paraguay, según lo reportado por el diario Última Hora.

Ferreiro declaró que "quiero empezar diciendo que, por mandato del presidente de la República, dejamos establecidos todas las reservas legales disponibles en beneficio de su defensa, desde la Corte Suprema de Justicia hasta los tribunales internacionales de derechos humanos".

El abogado expresó su preocupación al afirmar que "este juicio sería nulo porque está previsto en la Constitución Nacional para proteger a los funcionarios del Estado y no para inhibir sus derechos".

Argumentó que ya no tiene sentido continuar con el juicio político dado que Peña ya ha presentado su renuncia.

Por su parte, Preda enfatizó que "aquí hubo una crisis de un banco y no venimos a negar que los ahorristas y jubilados merecen respuestas. Ellos las merecen y, en principio, ya las están recibiendo".

Destacó la reciente aprobación de leyes destinadas a facilitar que las personas recuperen su dinero en el menor tiempo posible.

"Lo que se vota aquí es si están dispuestos a separar del cargo al presidente elegido por el voto popular con el documento al que llamamos libelo acusatorio. Y la respuesta es una sola y bien sencilla: con este libelo, no”, subrayó.

Preda también criticó que no se identificaron las normas que el presidente supuestamente infringió.

"Peor aún, se desconocen conceptos jurídicos elementales y se les atribuyen hechos que corresponden a otras instituciones, como el Banco Central y el IPS, sobre las que el presidente no tiene poder de injerencia", acentuó.

"Una acusación que busca remover a un jefe de Estado necesita pruebas y este libelo no presenta ninguna. En ambos aspectos, el libelo es un estrepitoso fracaso. En lo jurídico, confunde conceptos básicos y no comprende cómo funciona el Estado paraguayo. En lo fáctico, no tiene sustento: no hay pruebas, solo rumores. Fulano dijo, Mengano dijo, y se les da valor a publicaciones periodísticas sin fundamento", agregó.

Defensa cuestiona las acusaciones contra Peña

La defensa de Santiago Peña presentó una cronología sobre Ueno Bank, señalando que el proceso de conversión de la financiera a banco comenzó dos años antes de que el actual mandatario asumiera la Presidencia.

"Dos años antes de que Peña asumiera, Ueno estaba comenzando su proceso de conversión a banco. ¿Qué tenía que ver Santiago Peña en ese momento? Nada, porque, por ejemplo, en 2022 denunciamos que algunas personas revelaron información privada sobre su salario en un banco. No estaba en el sector público", argumentó.

Asimismo, cuestionó la ausencia de testimonios y pruebas que respalden una supuesta injerencia del mandatario en las decisiones de las instituciones involucradas.

"Acá debieron estar las personas influenciadas por el presidente explicando qué les dijo, porque tenían que cambiar. No hay absolutamente nada. ¿Por qué? Porque es un libelo sin pruebas", afirmó.

En cuanto a la modificación del reglamento de inversiones del IPS en noviembre de 2024, sostuvo que fue aprobada por el órgano administrador de la previsional y con base técnica propia. "¿Qué pruebas hay de que el presidente tomó esa decisión? Como en todo el libelo, ninguna", resaltó.

Peña había solicitado una prórroga de 72 horas para preparar su defensa en el marco del juicio político, pero el Senado la rechazó, por lo que está representado por sus abogados. El mandatario renunciante criticó el escaso tiempo que tuvo entre la notificación y la convocatoria para defenderse, afirmando que el plazo establecido no le permite preparar adecuadamente su respuesta a las acusaciones.

Por otro lado, el fiscal general del Estado de Paraguay, Emiliano Rolón Fernández, ha dispuesto la apertura de tres causas penales en contra de Peña Palacios.

Además, ordenó la creación de un equipo de fiscales de la Unidad Especializada de Delitos Económicos y Anticorrupción para investigar los hechos denunciados relacionados con la supervisión y resolución de Ueno Bank S. A., la colocación de fondos públicos en dicha entidad y las actuaciones de autoridades de distintas instituciones del Estado.

Agencia NA

Lectura rápida

¿Qué se discute en el juicio político?
Se evalúa la responsabilidad de Santiago Peña en el colapso de Ueno Bank y su renuncia al cargo.

¿Quiénes defienden a Peña?
Los abogados Ricardo Preda y Adolfo Ferreiro están a cargo de su defensa.

¿Por qué argumentan que el juicio es nulo?
Afirman que, al renunciar, Peña no puede ser juzgado por el Senado, sino por la Justicia ordinaria.

¿Qué pruebas presenta la defensa?
La defensa sostiene que no hay pruebas que respalden las acusaciones contra Peña.

¿Qué acciones tomó el fiscal general?
El fiscal general, Emiliano Rolón Fernández, abrió tres causas penales en contra de Peña.

[Fuente: Noticias Argentinas]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf