En vivo

Especial Sorteo del Mundial 2026

 

Argentina

En vivo

Especial Sorteo del Mundial 2026

Rosario

En vivo

Horario corrido

Flavia Dellamaggiore

En vivo

Los Populares

Colorete Gianola

En vivo

Lista manija

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Mundo

Corte de California ratifica fallo contra prohibición de empleo a estudiantes indocumentados

La Corte Suprema de California confirmó un fallo que considera discriminatoria la política de la Universidad de California que prohíbe a estudiantes sin estatus legal acceder a empleos universitarios.

04/11/2025 | 16:57Redacción Cadena 3

California: Corte mantiene fallo contra prohibición de contratar a estudiantes sin estatus legal

FOTO: California: Corte mantiene fallo contra prohibición de contratar a estudiantes sin estatus legal

SAN FRANCISCO (AP) — La Corte Suprema de California mantuvo en pie un fallo de un tribunal inferior que establece que la política de la Universidad de California de prohibir a los estudiantes sin estatus legal en Estados Unidos acceder a empleos universitarios es discriminatoria y debe ser reconsiderada.

Funcionarios del sistema universitario dijeron que la decisión los colocó en una posición precaria mientras negociaron con la administración Trump tras la retirada de fondos federales para la investigación.

Una demanda de 2024 argumentó que la prohibición de la universidad violó la ley estatal. En agosto, el Tribunal de Apelaciones del Primer Distrito dictaminó que la institución no proporcionó pruebas suficientes para justificar su "política discriminatoria" de no contratar a estudiantes que están en el país sin permiso legal.

Ese fallo no llegó a anular el protocolo de contratación, pero los jueces ordenaron a la casa de estudios reconsiderarlo utilizando criterios legales adecuados. En lugar de eso, la universidad llevó el caso al tribunal superior del estado, que la semana pasada se negó a escuchar el desafío.

Rachel Zaentz, portavoz de la UC, declaró en un comunicado el martes que el sistema universitario está "evaluando sus opciones" y que la decisión del tribunal de no revisar el caso "crea serios riesgos legales para la Universidad y todos los demás empleadores estatales en California".

El gobierno del presidente Donald Trump le suspendió los subsidios federales a la universidad y la demandó exigiéndole que pague una multa de 1.000 millones de dólares por acusaciones que incluyen antisemitismo y el uso ilegal de la raza en las admisiones.

Una demandante en el caso, la exprofesora Iliana Pérez, instó al sistema universitario a tomar la decisión judicial como una oportunidad para modificar su política de contratación.

"La decisión del Tribunal Supremo de California no solo reafirma que no se puede seguir tolerando la discriminación contra los inmigrantes indocumentados en el acceso a empleos en el campus", indicó Pérez en un comunicado el lunes al Los Angeles Times. "Sino que también le da a la universidad la claridad para proveer valiosas oportunidades a los miles de estudiantes inmigrantes que contribuyen a sus campus, y a la economía y fuerza laboral del estado".

La demanda dice que sin la capacidad de trabajar, los estudiantes sin estatus legal luchan por reunir el dinero necesario para costear el total de su educación, incluyendo la vivienda. Aunque esos estudiantes son elegibles para subvenciones estatales y exenciones de matrícula, se les prohíbe acceder a subvenciones y préstamos federales. Eso empuja a muchos estudiantes a encontrar trabajos no declarados o en condiciones inseguras, han dicho los defensores.

La universidad argumentó que contratar a estudiantes sin estatus legal podría exponer a los empleadores del campus a litigios civiles o penales y poner en riesgo los miles de millones de dólares en contratos federales que recibe el sistema.

___________________________________

Esta historia fue traducida del inglés por un editor de AP con ayuda de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Lectura rápida

¿Qué decidió la Corte Suprema de California?
Mantuvo un fallo que considera discriminatoria la prohibición de la Universidad de California de contratar a estudiantes sin estatus legal.

¿Quién es la portavoz de la UC?
Rachel Zaentz, quien mencionó que la universidad está evaluando sus opciones tras la decisión del tribunal.

¿Qué argumentó la demanda de 2024?
Que la prohibición de la universidad violó la ley estatal y que no se justificó con pruebas suficientes.

¿Qué consecuencias tiene la decisión para los estudiantes?
Permite que estudiantes indocumentados accedan a empleos en el campus, mejorando su situación económica.

¿Qué dijo Iliana Pérez sobre la decisión?
Reafirmó que no se puede tolerar la discriminación y que la universidad debe ofrecer oportunidades a estudiantes inmigrantes.

[Fuente: AP]

Lo más visto

Mundo

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho