Un abogado dijo que el planteo de Alberto "puede funcionar en defensa del niño"
"Lo que hizo (el expresidente) es muy grave, pero siempre debemos tener en cuenta el interés superior del niño", manifestó en Cadena 3 el abogado experto en nuevas tecnologías, Martín Leguizamón.
20/08/2024 | 14:32Redacción Cadena 3
FOTO: Alberto Fernández, expresidente argentino.
-
Audio. Un abogado dijo que el planteo de Alberto "puede funcionar en defensa del niño"
Ahora país
El abogado especialista en nuevas tecnologías, Martín Leguizamón, compartió su perspectiva sobre la situación legal que enfrenta el presidente Alberto Fernández en relación a la difusión de imágenes y videos privados tras ser denunciado por Fabiola Yañez.
Fernández solicitó en el fuero civil y comercial federal la prohibición de fotos y videos íntimos en Google, Facebook, X, Yahoo y los medios de comunicación en representación de su hijo de dos años, Francisco Fernández.
Respecto a la posibilidad de que la justicia actúe en este caso, Leguizamón mencionó un fallo de la Corte Suprema de 2014 que establece medidas de manifestación y sostuvo que "es un absoluto desconocimiento del derecho lo que están haciendo, porque están perdiendo el tiempo si tanto le preocupa su intimidad".
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
En ese marco, el letrado aclaró que, aunque el expresidente es una figura pública, "siempre tenemos que tener en cuenta el interés superior del niño". Y subrayó que la solicitud judicial presentada en nombre del hijo de dos años de Fernández podría tener más peso en la decisión de un juez: "En este caso, dudo que ningún juez se anime a rechazar una medida cautelar de este tipo por el interés superior del niño".
Y amplió: "Una cosa es ver el video en el ámbito privado, y otra cosa es que un menor lo vea apretando una tecla en tiempo real, el buscador, y con la potencia de daño que tiene eso".
En cuanto a la difusión de fotos y videos, el abogado enfatizó que "la cuestión podría funcionar en defensa del interés superior del niño", y se refirió a la responsabilidad de las plataformas digitales como Google en este contexto, asegurando que "Google tiene que cumplir con lo que ordena un juez".
Finalmente, tras manifestar que la sociedad tiene el derecho a estar informada, mostró su preocupación por la falta de medidas preventivas por parte del juez encargado: "A mí me llama la atención que el juez no haya dispuesto ninguna medida para evitar la difusión".
/Inicio Código Embebido/
Mirá también
/Fin Código Embebido/
Entrevista de "Ahora País".
