En vivo

Una mañana para todos

Titi Ciabattoni

Argentina

En vivo

Una mañana para todos

Susana Manzelli

Rosario

En vivo

Solo por hoy

Flavia Dellamaggiore

En vivo

Los Populares

Colorete Gianola

En vivo

Manual de supervivencia

Radio

Podcast

Amamos Argentina

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

La Corte Suprema analizará si Gildo Insfrán puede buscar un noveno mandato en Formosa

El máximo tribunal tramitará una demanda contra la cláusula que computa el período actual como el primero. La exdiputada Gabriela Neme habló con Cadena 3 y confió en que el gobernador, que está desde 1995, será inhabilitado para competir en 2027.

22/08/2026 | 11:03Redacción Cadena 3

Perspectiva Formosa

Añadir Cadena 3 a

Agregá Cadena 3 a tus preferidos en Google
Gobernador de Formosa, Gildo Insfrán.

FOTO: Gobernador de Formosa, Gildo Insfrán.

Google News

Mirá las notas de Cadena 3 en Google News

WhatsApp

Mirá las notas de Cadena 3 en WhatsApp

  1. Audio. La Corte Suprema analizará si Gildo Insfrán puede buscar un noveno mandato en Formosa

    Una mañana para todos

    Episodios

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró competente para intervenir en la causa que definirá si Gildo Insfrán puede presentarse nuevamente como candidato a gobernador de Formosa en 2027.

El máximo tribunal dispuso tramitar la demanda promovida por la Confederación Frente Amplio Formoseño contra la Cláusula Transitoria Cuarta de la Constitución provincial y otorgó 60 días a Formosa para responder el planteo.

La disposición cuestionada establece que el mandato vigente de Insfrán debe ser considerado como el primero bajo el nuevo régimen constitucional. En la práctica, esa interpretación le permitiría buscar un noveno período consecutivo como gobernador.

La decisión, firmada por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, no resuelve todavía la cuestión de fondo ni inhabilita al mandatario provincial. Por el momento, la Corte asumió su competencia originaria y abrió formalmente el proceso judicial. El planteo presenta, según el tribunal, un "nítido contenido federal".

Gabriela Neme, exdiputada provincial y dirigente opositora, celebró la intervención de la Corte y la consideró una señal contra lo que definió como un "avasallamiento institucional permanente" por parte de Insfrán.

"Estábamos esperando esta señal de la Corte, que pone un freno. Respeta la división de poderes y el sistema republicano, porque no puede haber personas que permanezcan durante 40 años en un Poder Ejecutivo", afirmó en diálogo con Cadena 3.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El antecedente inmediato se remonta a diciembre de 2024, cuando la Corte declaró inconstitucional el artículo 132 de la Constitución formoseña, que permitía la reelección sin límites del gobernador y el vicegobernador.

Después de esa sentencia, la provincia reformó su Constitución y estableció que ambos cargos pueden ser reelegidos por un solo período consecutivo. Sin embargo, agregó la cláusula transitoria que considera al mandato actual como el primero dentro del nuevo esquema.

"Es una burla y una falta de respeto a la Corte y a la ciudadanía. Insfrán lleva ocho mandatos como gobernador y este no es su primer mandato. No somos tontos y sabemos contar", cuestionó Neme.

Insfrán fue vicegobernador entre 1987 y 1995 y gobierna Formosa desde ese último año. Al concluir su actual período, en diciembre de 2027, habrá acumulado 40 años consecutivos dentro del Ejecutivo provincial: ocho como vicegobernador y 32 como gobernador.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

• "La Corte va a ser contundente"

Neme se mostró convencida de que el máximo tribunal terminará impidiendo una nueva candidatura de Insfrán, aunque se trata de una expectativa de la dirigente y no de una decisión judicial adoptada hasta el momento.

"Creo que la Corte va a ser contundente y va a inhabilitar a Insfrán. Ahí empieza una Formosa distinta, porque de lo contrario sería contradictoria con el fallo de 2024", sostuvo.

La exlegisladora relató que recibió la noticia junto a su hijo Matías, de 29 años. "Nos abrazamos y lloraba. Me decía: 'Mamá, es la primera vez en mi vida que voy a tener otro gobernador'. Es una esperanza para los que estamos asfixiados acá y para los formoseños que tuvieron que emigrar en busca de un futuro", contó.

Neme también sostuvo que la permanencia de Insfrán fue posible por la debilidad inicial de la oposición y, posteriormente, por la construcción de un sistema de concentración del poder.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

"En los primeros años no hubo una oposición seria y hubo sectores que fueron funcionales y negociaron con Insfrán. Con el tiempo se convirtió en un modelo diseñado para manejar absolutamente todo", expresó.

Según denunció, en Formosa existe un "voto condicionado" por la dependencia de amplios sectores de la población respecto del empleo público y de la asistencia estatal. Aseguró que trabajadores provinciales son amenazados con perder sus puestos y que en algunas localidades se utiliza incluso la provisión de agua como mecanismo de presión electoral.

También formuló acusaciones sobre presuntas maniobras de fraude, cuestionó la imparcialidad del Tribunal Electoral y afirmó que policías vestidos de civil vigilan sus movimientos frente a su casa y su estudio.

"Si no existe un freno, Insfrán va a seguir siendo eternamente gobernador. La ley de Lemas y el uso de toda la estructura económica y estatal hacen que el sistema sea cada vez más infranqueable para los opositores", manifestó.

Finalmente, Neme calificó al sistema político provincial como "una monarquía y un totalitarismo" y reclamó la intervención de las instituciones nacionales. "La autonomía provincial tiene un límite, que es la República, la Constitución Nacional y el respeto irrestricto de las normas constitucionales de nuestro país", concluyó.

Informe de Guillermo López.

Lectura rápida

¿Qué decidió la Corte Suprema? La Corte Suprema de Justicia de la Nación se declaró competente para intervenir en la causa sobre la candidatura de Gildo Insfrán a gobernador de Formosa en 2027.

¿Quién promovió la demanda? La demanda fue promovida por la Confederación Frente Amplio Formoseño contra la Cláusula Transitoria Cuarta de la Constitución provincial.

¿Cuándo se debe responder al planteo? La Corte otorgó 60 días a Formosa para responder al planteo.

¿Cómo afecta esto a Insfrán? La disposición permite que Insfrán busque un noveno período como gobernador, aunque la Corte aún no ha decidido sobre su inhabilitación.

¿Por qué es relevante esta intervención? La intervención de la Corte es vista como una señal contra el "avasallamiento institucional" por parte de Insfrán, según Gabriela Neme.

Lo más visto

Política y Economía

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf