En vivo

Noche y Día

Susana Buontempo

Argentina

En vivo

Primera Plana

Verónica Maslup

Rosario

En vivo

Clásicos a la Ida

Lucas Correa

En vivo

¡Arriba La Popu!

Ulises Llanos

En vivo

Trasnoche random

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

La Coalición Cívica pidió impugnar el proceso de selección de Ariel Lijo

La diputada Marcela Campagnoli criticó que el Gobierno nomine "al juez más cuestionado". "No se entiende, es como una cachetada a todos los que votaron un cambio", lanzó en Cadena 3.

27/07/2024 | 12:30Redacción Cadena 3

Ariel Lijo, nominado a ocupar una silla en la Corte Suprema de Justicia.

FOTO: Ariel Lijo, nominado a ocupar una silla en la Corte Suprema de Justicia.

  1. Audio. Corte Suprema: La Coalición Cívica impugnó el proceso de selección de Ariel Lijo

    Una mañana para todos

    Episodios

La selección de nuevos integrantes para la Corte Suprema de Justicia de Argentina se convirtió en un tema candente en el ámbito político, luego de que Javier Milei propusiera al juez Ariel Lijo y al juez Manuel García Mancilla como candidatos para ocupar los cargos vacantes en el máximo tribunal del país. 

En ese marco, la Coalición Cívica presentó una impugnación en el proceso de selección de Lijo y para ello dirigieron una nota a Guadalupe Tagliaferri, senadora del PRO y presidenta de la Comisión de Acuerdos del Senado, quien es responsable de evaluar las postulaciones.

En la misma señalan que Lijo es "un pésimo candidato", que tiene "mal desempeño" y "habilidades para obstruir causas", además recuerdan que está acusado de corrupción y connivencia con actores políticos y económicos.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

En esa línea, en diálogo con Cadena 3, la diputada de la Coalición Cívica Marcela Campagnoli, manifestó su preocupación: "El único argumento que esgrime el Presidente para la postulación de Lijo es que tiene mucha actividad en el Poder Judicial. Eso no es un mérito; permanecer no es el criterio que se esgrime para poder postular a alguien a la Corte".

Campagnoli subrayó que el decreto 222 del 2003 establece que un juez de la Corte debe tener "idoneidad técnica y jurídica, condiciones éticas y morales, y compromiso con valores democráticos y de los derechos humanos", y afirmó que "nada de esto contiene la persona del doctor Ariel Lijo".

Entre las acusaciones que se mencionan en la impugnación, se destaca una denuncia por asociación ilícita presentada en 2018 por Carrió, que involucra tráfico de influencias y lavado de dinero, así como un favorecimiento al grupo Petersen en la causa de YPF.

Así, Campagnoli cuestionó la insistencia del Ejecutivo en designar a Lijo, sugiriendo que esto evidencia la "debilidad institucional del gobierno actual, que carece de la cantidad suficiente de diputados y senadores".

Y concluyó: "Si quiere poner un juez, que hay, intachables, o por lo menos no cuestionados, no se entiende elegir justo al más cuestionado. Es como una cachetada a todos los que votaron un cambio".

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Entrevista de Guillermo López.

Lo más visto

Política y Economía

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho