En vivo

Una mañana para todos

Titi Ciabattoni

Argentina

En vivo

Una mañana para todos

Susana Manzelli

Rosario

En vivo

Solo por hoy

Flavia y Fran

En vivo

Los Populares

Colorete Gianola

En vivo

Manual de supervivencia

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sociedad

San Luis: La Justicia anuló las fianzas y prisiones en el caso de la transferencia errónea

En la causa intervienen seis acusados, entre ellos Verónica Acosta, quien recibió una errónea transferencia estatal de $510 millones, así como también miembros de su familia.

23/06/2025 | 09:45Redacción Cadena 3

FOTO:

Las fianzas y prisiones preventivas impuestas a los seis acusados en el caso de la transferencia millonaria errónea realizada por el Gobierno de San Luis fueron anuladas, aunque la investigación sigue en curso.

A inicios de mayo de este año, Verónica Acosta recibió en su cuenta de Mercado Pago un total de $510.236.811 del gobierno provincial, monto que utilizó para realizar compras y transferencias a sus familiares.

Tras la denuncia interpuesta por las autoridades, Acosta y sus parientes fueron imputados por defraudación especializada, uso indebido de tarjeta de débito, y fraude a la administración pública.

En la audiencia de imputación también se había establecido una fianza millonaria para los acusados, incluyendo la obligación de cumplir con prisiones preventivas.

Sin embargo, el abogado de Acosta, Hernán Echeverría, confirmó a la Agencia Noticias Argentinas que la justicia desestimó la fianza que había sido fijada, que sumaba un total de $30 millones, equivalente a $5 millones por cada imputado.

Además, se resolvió dejar sin efecto las prisiones preventivas, aunque el procesamiento de los imputados mantiene su firmeza en el proceso.

Echeverría comentó que el conflicto se originó debido a una “operación bancaria que se realizó de forma errónea o automatizada, sin la participación maliciosa de los imputados”.

[Fuente: Noticias Argentinas]

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho