"Pasillo del campeón": AFA podría enfrentar responsabilidades penales
Así lo indicó el abogado especializado en Derecho Informático, Matías Altamira, al referirse a la polémica en torno al "pasillo del campeón" de espaldas que realizó Estudiantes contra Rosario Central.
27/11/2025 | 09:36Redacción Cadena 3
El abogado y especialista en derecho informático, Matías Altamira, analizó la denuncia de Estudiantes de La Plata, que sostiene que el protocolo que obliga a los equipos a realizar el "pasillo" a los campeones fue modificado digitalmente por la AFA luego del partido frente a Rosario Central.
El "Pincha" afirma que el documento difundido por la entidad fue redactado el lunes, un día después del encuentro, y no en febrero, como sostiene la organización.
Altamira aclaró que el caso, tal como se plantea, no encuadra como un ciberdelito. "No hubo una intrusión externa para adulterar un documento. Lo que habría es una modificación hecha desde la propia organización", explicó en diálogo con Cadena 3.
Según dijo, en ese escenario no se trata de un ataque informático, sino de un eventual "abuso de autoridad" o de incumplimiento de normas internas por parte de quienes elaboraron o alteraron la resolución.
/Inicio Código Embebido/
Pasillo gate. Revés para la AFA: River e Independiente avalaron el comunicado de Estudiantes
"El Millonario" y "El Rojo" fueron los primeros clubes en respaldar el comunicado del "Pincha", que contradijo a AFA al asegurar que el título de Rosario Central no había sido votado.
/Fin Código Embebido/
El abogado remarcó que, si la AFA utilizara una versión modificada del documento para sancionar a Estudiantes, los involucrados podrían enfrentar responsabilidades penales y funcionales. "Si se quiere sancionar con una norma que no existía, es gravísimo", advirtió. Añadió que, en cualquier institución, las resoluciones quedan registradas en protocolos que no pueden alterarse, igual que una ley, un decreto o una sentencia judicial.
Altamira sostuvo que la evidencia técnica será central para determinar la secuencia real de los hechos. "Toda la información que se genera en un documento queda registrada en los metadatos: quién lo creó, quién lo modificó, cuándo se hizo cada cambio y cuál era el texto original", señaló. Según explicó, esa huella digital permitió a Estudiantes detectar que la versión presentada por AFA habría sido editada.
Pero advirtió que la clave no es sólo el análisis técnico, sino también la gestión adecuada de la prueba digital. "Es la parte más débil de los procesos cuando interviene la informática. Debe preservarse correctamente para que tenga validez judicial", puntualizó.
/Inicio Código Embebido/
Fútbol argentino. AFA vs Estudiantes: la polémica detrás del "PDF Gate" por el pasillo de campeón
Se investiga si AFA alteró documentos para justificar la decisión de sancionar al "Pincha" luego de darse vuelta ante Central.
/Fin Código Embebido/
Consultado sobre las consecuencias que tendría la fecha real del documento, Altamira fue claro. Si el protocolo fue efectivamente redactado en febrero, la AFA estaría en condiciones de sancionar al club por no cumplirlo. Pero si se prueba que fue modificado el 23 de noviembre —como sostiene Estudiantes— entonces la entidad habría manipulado una norma inexistente al momento del partido. "En ese caso, la defensa de Estudiantes es válida: no se puede castigar a nadie por algo que no estaba previsto", afirmó.
El abogado recordó que, además del análisis digital, será clave la firma de los dirigentes que integran los órganos resolutivos. "Quien firmó una resolución en febrero puede acreditar si ese texto original incluía o no la obligación específica del pasillo", indicó.
Altamira concluyó que, si se confirma la manipulación, habrá consecuencias institucionales y posiblemente penales para quienes hayan intervenido en la modificación. "Se trata de resoluciones que impactan en terceros, y usarlas para sancionar a alguien es muy grave", señaló.
/Inicio Código Embebido/
Fútbol y política. Milei defendió a Estudiantes en medio de su disputa con la AFA: "En honor a..."
En medio de la investigación iniciada por el Tribunal de Disciplina contra el club y sus jugadores, el mandatario utilizó su cuenta de X para sentar una clara postura en favor del "Pincha".
/Fin Código Embebido/
Entrevista de Miguel Clariá y Gustavo Gutiérrez.





