En vivo

Noche y Día

Ana Castro

Argentina

En vivo

Noche y Día

Ana Castro

Rosario

En vivo

La música de la Heat

Música

En vivo

Musical

Música

En vivo

Random sábado

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Política y Economía

Recusaron al juez Gallardo por "falta de imparcialidad"

Este miércoles el Gobierno porteño presentó la recusación y el magistrado se apartó de la causa para dirimir el planteo docente sobre el regreso presencial a las aulas. 

03/02/2021 | 18:37Redacción Cadena 3

Gobierno porteño recusó al juez Roberto Gallardo por

FOTO: Gobierno porteño recusó al juez Roberto Gallardo por "falta de imparcialidad".

El juez Roberto Gallardo había citado a los ministros porteños de Salud, Fernán Quirós, y de Educación, Soledad Acuña, con el fin de que informen qué protocolos se implementarán para el cuidado de docentes y alumnos en la vuelta a clases.

La recusación hecha por el Gobierno porteño fue accionada por la Procuración de la Ciudad, confirmó el jefe de Gabinete porteño, Felipe Miguel.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

"Es muy importante que haya un juez imparcial. Los protocolos que Gallardo exige ver son el resultado de meses de trabajo entre el Gobierno, los docentes y los gremios", subrayó el ministro coordinador local.

Además, destacó que el Gobierno porteño "está a disposición de la Justicia".

"Si hay algo en que todos estamos de acuerdo es que los chicos tienen que volver a las aulas. No podemos volver a tener un año como el 2020", sumó.

Previamente, Quirós había evitado confrontar con Gallardo, al señalar que la medida judicial era para "pedir información sobre la estrategia de testeo de los docentes", aunque había advertido sobre las consecuencias de la falta de presencialidad en las clases para los alumnos.

Por su parte, en diálogo con Radio Rivadavia, Acuña había remarcado que "no hay motivos reales" para suspender la presencialidad de las clases este año.

Tras el planteo, el magistrado elevó él mismo a la Cámara en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad para que defina si lo confirma o no al frente de la causa y hasta entonces pidió que otro magistrado intervenga.

Lo más visto

Política y Economía

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho