La Justicia respaldó la designación de la diputada Reyes en la Magistratura

La Cámara Contencioso Administrativo Federal anuló este viernes la resolución que en noviembre había cuestionado la designación de la diputada nacional Roxana Reyes (UCR) en el Consejo de la Magistratura como representante de la "segunda minoría".

La decisión fue adoptada por los jueces de la sala segunda de ese tribunal José Luis López Castiñeira, María Caputi y Luis Márquez, quienes señalaron que los cuestionamientos a la designación de Reyes tenían que ver con la anterior composición del Consejo de la Magistratura.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Órgano que designa jueces

Juez, sobre la Magistratura: "El kirchnerismo vino a destruir las instituciones"

/Fin Código Embebido/

Para los camaristas, la resolución cuestionada “agotó su vigencia” por lo que “la causa devino abstracta, condición que, cabe señalarlo, adquirió con anterioridad al dictado del fallo recurrido”.

La causa había sido iniciada por una presentación del jefe del bloque Frente de Todos en la Cámara de Diputados, Germán Martínez, quien sostuvo en su momento que Reyes pertenece a la Unión Cívica Radical (UCR), que integra Juntos por el Cambio, que ya designó a un legislador de la Cámara para que lo represente en el Consejo de la Magistratura por la “primera minoría”.

A la Cámara de Diputados le correspondía una silla más y fue propuesta Reyes en representación del bloque de la segunda minoría que era el de la UCR. Pero Martínez objetó esa decisión y reclamó el lugar para el Frente de Todos. El legislador planteó que como primera mayoría le correspondía dos lugares -tal como marca la ley- y que así iba a tener uno solo.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

En noviembre, el juez del fuero Contencioso Administrativo Martín Cormick dispuso que fuera anulada la designación de Reyes al considerar "evidente que el espíritu de la ley es otorgar un lugar a tres espacios políticos diferentes" correspondiendo, según su criterio, a "dos integrantes al partido político que cuenta con mayor cantidad de votos, y un integrante a cada uno de los siguientes”.

La decisión del juez de primera instancia había sido apelada tanto por la presidencia de la Cámara de Diputados como por legisladores de la UCR, entre ellos la propia Reyes, Mario Negri y Francisco Monti.

Para la Cámara en lo Contencioso Administrativo, como los cuestionamientos realizados por el Frente de Todos fueron en referencia a la composición anterior del Consejo de la Magistratura (anterior a la última elección de sus miembros) por lo que la decisión de Cormik no podía extrapolarse a la integración actual.

“Se verifica que aquél nada planteó ni peticionó en lo que respecta a las futuras resoluciones, ni tampoco con relación a períodos posteriores al indicado (2018-2022), ni mucho menos en punto a que las resoluciones a dictar por la presidencia de la H. Cámara de Diputados se ajusten a mandatos a futuro, tales como el predicado de abstenerse de designar a diputados que integren la segunda minoría con partidos políticos o alianzas a las que ya les hubieran sido asignados integrantes en mayoría o primera minoría”, sostuvieron los camaristas.

/Inicio Código Embebido/

Mirá también

Gatillo fácil en Córdoba

Caso Blas Correas: la querella pidió investigar a Liliana Zárate Belletti

/Fin Código Embebido/