Un juez federal desestima caso de los Oath Keepers y critica al gobierno de Trump

WASHINGTON — Un juez federal expresó su desaprobación hacia los intentos de reescribir la historia del ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021, mientras desestimó, a regañadientes, el caso por conspiración sediciosa contra miembros del grupo extremista de ultraderecha Oath Keepers, a solicitud del gobierno de Trump.

Esta decisión pone fin a los casos relacionados con el asalto al edificio legislativo, que fueron anulados por los indultos y conmutaciones que el expresidente Donald Trump otorgó el año pasado, liberando de prisión a individuos condenados por agresiones violentas contra la policía y otros delitos.

En abril, el Departamento de Justicia tomó medidas para anular las condenas del fundador de los Oath Keepers, Stewart Rhodes, y de otros involucrados en el caso de conspiración sediciosa que recibieron conmutaciones de pena, pero no indultos. Esta decisión marcó un cambio sorprendente respecto al enfoque del gobierno del presidente Joe Biden, quien había celebrado los veredictos en uno de los casos más significativos relacionados con el ataque al Capitolio.

El juez de distrito Amit Mehta, quien estuvo al frente de los juicios de los Oath Keepers, criticó la determinación del departamento, indicando en su fallo que el gobierno "pide absolver a estos acusados de crímenes contra los propios Estados Unidos". Sin embargo, se vio forzado a conceder la solicitud del gobierno.

Mehta destacó: "Esta es la última de las acusaciones que buscaban exigir responsabilidades a quienes fueron responsables de los hechos del 6 de enero. Ese libro ya está cerrado", un comentario que subraya su descontento con la decisión. El juez fue nominado por el presidente demócrata Barack Obama.

El juez también enfatizó que la decisión "minimiza la gravedad de aquel día, menoscaba el trabajo de los fiscales y de los agentes del orden que lograron estas condenas, y excusa actos delictivos que hicieron tambalear un pilar de siglos de nuestra democracia: la transferencia pacífica del poder presidencial. El tribunal no puede escribir un final distinto".

Jurados en Washington condenaron a líderes de los Oath Keepers y a miembros de otro grupo, los Proud Boys, por planear acciones violentas para interrumpir la transferencia pacífica del poder tras la derrota electoral de Trump en 2020 frente a Biden. Rhodes fue liberado en enero de 2025 después de que Trump conmutara su condena de 18 años en el caso.

Rhodes, que no ingresó al Capitolio el 6 de enero, ha negado haber cometido delito alguno y se autodenomina un "preso político". El abogado que lo representó en el juicio, James Lee Bright, expresó su decepción con el tono de la opinión de Mehta, señalando que "no era necesario que inyectara sus opiniones personales de esa manera".

Trump ha sostenido que los acusados del 6 de enero fueron tratados injustamente por el sistema judicial, afirmando que los indultos buscaban poner fin a "una grave injusticia nacional que se ha perpetrado contra el pueblo estadounidense" e iniciar "un proceso de reconciliación nacional". Más de 1.200 personas en todo Estados Unidos han sido condenadas por delitos relacionados con el 6 de enero, incluyendo aproximadamente 200 que se declararon culpables de agredir a agentes del orden.

La mayoría de los acusados del 6 de enero recibieron indultos "plenos, completos e incondicionales", mientras que Rhodes y otros acusados en los casos de conspiración sediciosa solo obtuvieron conmutaciones de sus penas. Trump también ordenó al Departamento de Justicia solicitar la desestimación de aproximadamente 450 casos pendientes ante jueces, que derivan de la mayor investigación en la historia del departamento.

Temas