Trump solicita al juez que impida a la BBC citar a sus familiares en demanda por difamación

WASHINGTON — El expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha solicitado a un juez federal que desestime la petición de la BBC para obtener testimonios y documentos de tres de sus familiares, en el marco de una demanda por difamación que asciende a 10.000 millones de dólares contra la cadena británica.

En un escrito judicial presentado el viernes, los abogados del exmandatario argumentaron que la BBC intenta aprovecharse de una "ventaja impulsada políticamente" al notificar citaciones a su hija Ivanka Trump, su yerno Jared Kushner y su hijo Donald Trump Jr..

El juez de distrito Jeffrey Kuntz, designado por Trump, no tomó una decisión inmediata respecto a esta controversia.

La causa fue transferida a Kuntz hace menos de una semana por otro juez. En la documentación presentada no se explicaron las razones de esta reasignación. El juez anterior había establecido una fecha de juicio para febrero.

En mayo, según los abogados de Trump, un notificador que trabajaba para la BBC intentó entregar citaciones a Ivanka Trump y a Kushner en su residencia, pero se encontró con agentes del Servicio Secreto que indicaron que no estaban autorizados a aceptarlas. Además, se informó que el notificador intentó entregar una citación a Donald Trump Jr. en la Trump Tower en Nueva York, sin éxito.

La BBC, en un documento judicial presentado la semana pasada, solicitó permiso para enviar las citaciones a los familiares de Trump por correo certificado, en lugar de hacerlo en persona.

En la demanda presentada por Trump en diciembre, se acusa a la BBC de editar de manera engañosa partes de un discurso que el exmandatario pronunció cerca de la Casa Blanca el 6 de enero de 2021, durante el ataque al Capitolio por parte de sus simpatizantes, con el objetivo de impedir la certificación de la victoria del demócrata Joe Biden. Según la demanda, la BBC empalmó distintas partes del discurso de Trump para distorsionar lo que realmente dijo.

Además, se alega que la BBC emitió su documental una semana antes de las elecciones presidenciales de 2024 en un "descarado intento de interferir e influir" en el resultado electoral en detrimento de Trump.

Los abogados del expresidente afirmaron: "Lo que pretende la moción de la BBC no puede separarse de la campaña de descubrimiento, cargada políticamente, en la que se basa y que este tribunal ya ha determinado que es indebidamente amplia".

Por su parte, la BBC se ha disculpado con Trump por la edición engañosa, aunque niega haberlo difamado.

Temas