Proponen prohibir el uso de ataduras de cuerpo completo por parte del ICE

Un proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes busca prohibir el uso de un dispositivo de restricción de cuerpo completo conocido como WRAP por parte del Departamento de Seguridad Nacional. La iniciativa, conocida como la "Ley de Prohibición de Ataduras de Cuerpo Completo", fue impulsada por la representante demócrata Delia Ramirez y tiene como objetivo prohibir futuras compras de este dispositivo, además de establecer requisitos de supervisión y reportes sobre su utilización.

Durante el anuncio de la propuesta, Ramirez hizo referencia a una investigación de The Associated Press que documentó el uso del WRAP por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) en vuelos de deportación desde 2020, a veces manteniendo a las personas atadas durante horas.

La legisladora afirmó que el WRAP "alimenta la destrucción en nuestras comunidades y el sufrimiento humano", y enfatizó que esta legislación es un paso necesario para poner fin al dolor y la violencia causados por el Departamento de Seguridad Nacional.

Fabricado por Safe Restraints Inc., el WRAP ha sido objeto de críticas y demandas federales, que lo comparan con un castigo o incluso tortura. Grupos activistas han expresado su preocupación porque el ICE no lleva un registro sobre su uso, lo que complica la evaluación precisa de cuántas personas han sido sometidas a esta restricción.

Además de los casos documentados de uso por parte del ICE, la AP identificó varias muertes en la última década donde la aplicación del WRAP por parte de fuerzas del orden locales o personal penitenciario fue un factor determinante. Las autopsias han señalado que la "sujeción" contribuyó a estos decesos.

El Departamento de Seguridad Nacional no ha respondido a las consultas de The Associated Press sobre el uso del WRAP, ni sobre el proyecto de ley que se está considerando.

En su investigación, AP reveló que el ICE ha utilizado el WRAP a pesar de las preocupaciones internas surgidas de un informe de derechos civiles del DHS en 2023, que mencionaba muertes relacionadas con su uso. Ramirez también citó reportajes de Bloomberg Law que cuestionan la legalidad y la ética del uso del dispositivo.

Los registros federales indican que el DHS ha gastado más de 268.000 dólares en la compra de estos dispositivos desde 2015, con el 91% de los gastos realizados durante los mandatos de Donald Trump. Charles Hammond, director ejecutivo de Safe Restraints Inc., defendió el WRAP como una "alternativa más segura y humana" en comparación con otros métodos de sujeción, aunque reconoció que el uso del dispositivo debe ser apropiado.

Después de la investigación de AP, un grupo de 11 senadores demócratas envió una carta a los funcionarios de inmigración expresando su preocupación sobre el uso del WRAP en vuelos de deportación, indicando que esto genera serias inquietudes en materia de derechos humanos.

Temas