Disney y Universal presentan una demanda contra Midjourney por uso ilegal de sus personajes

NUEVA YORK (AP) — Disney y Universal interpusieron el miércoles una demanda por infracción de derechos de autor contra Midjourney, el conocido generador de imágenes mediante inteligencia artificial. Este hecho representa la primera vez que importantes estudios de Hollywood participan en un litigio relacionado con la IA generativa.

La acción legal fue presentada en la corte federal de Los Ángeles, donde los estudios afirmaron que Midjourney utilizó sus bibliotecas para crear y distribuir “infinitas copias no autorizadas” de reconocidos personajes, como Darth Vader de Star Wars y los Minions de Despicable Me.

Las compañías denunciaron que “Midjourney es el ideal de un infractor de derechos de autor y un abismo de plagio. La piratería es piratería, y el uso de IA o cualquier otra tecnología no la convierte en algo menos infractor”. Estas declaraciones se realizaron dentro de los fundamentos de su demanda.

Adicionalmente, los estudios señalaron que Midjourney, con sede en San Francisco, desoyó todas sus solicitudes para cesar el uso ilícito de sus obras protegidas por derechos de autor y para implementar medidas tecnológicas que prevengan la generación de imágenes infractoras.

Midjourney no ofreció comentarios respecto a la solicitud formulada el mismo miércoles. En una entrevista mantenida en 2022 con The Associated Press, David Holz, CEO de Midjourney, describió su servicio como “una especie de motor de búsqueda” que recopila diversas imágenes de la web. Holz comparó las inquietudes legales sobre derechos de autor de la IA con la evolución de las leyes de propiedad intelectual en relación con la creatividad humana.

Holz planteó: “¿Puede una persona observar la imagen de otra, aprender de ella y crear algo similar?”. Afirmó que, si eso es permitido para los individuos, lo mismo debería aplicarse a las IA, siempre y cuando las versiones resultantes sean diferentes.

Los principales desarrolladores de inteligencia artificial frecuentemente no revelan las fuentes de sus datos. Sin embargo, defienden que la utilización de grandes volúmenes de textos, imágenes y otros medios accesibles al público en línea para entrenar sus sistemas de IA se encuentra bajo la protección de la doctrina de “uso justo” según las leyes de derechos de autor en Estados Unidos.

Este caso se suma a un conjunto creciente de demandas contra desarrolladores de plataformas de IA, incluidas OpenAI y Anthropic, registradas en San Francisco y Nueva York. Por otro lado, se está llevando a cabo en Londres el primer juicio de alto perfil por derechos de autor en la industria de la IA generativa, donde Getty Images se enfrenta a Stability AI.

___

La presente nota fue traducida del inglés por un editor de AP con el apoyo de una herramienta de IA generativa.

Temas