Traballini: “Es mínima la cantidad de falsas denuncias por violencia de género”

1. Audio. Traballini: “Es mínima la cantidad de falsas denuncias por violencia de género”

   La Argentina Hoy

   Episodios

Usted es vocal de la Cámara Criminal y Correccional de Segunda Nominación de Córdoba y especialista en delitos de género. Ante el debate en el Congreso sobre un proyecto de ley para agravar las penas por falsas denuncias, ¿es viable plantear una iniciativa de este tipo cuando el delito de falsa denuncia ya está tipificado en nuestro sistema penal?

El delito ya existe y tiene una pena leve dentro del Código Penal. Al analizar una reforma, es necesario basarse en la política criminal, que es el diagrama racional que se hace desde la órbita pública para prevenir, castigar y tramitar delitos. El proyecto actual me genera preocupación en tres sentidos: por la redacción del nuevo texto, por las razones que se invocan para fundamentarlo y por los efectos que puede generar.

¿Qué propone específicamente este proyecto respecto a la escala de las penas actuales?

Propone un agravamiento muy importante. Para que se dé una idea, el mínimo de la pena pasaría de dos meses a tres años. En el ámbito penal, los tres años son una cifra bisagra, ya que es el límite que define si una condena es de cumplimiento efectivo o si puede ser condicional. Además, una pena de este nivel impide herramientas legales como la suspensión del juicio a prueba.

Usted mencionó también una "selectividad" en el agravamiento de las penas. ¿A qué se refiere con este concepto?

El proyecto propone agravar las penas solo cuando las denuncias falsas involucren delitos vinculados a la violencia de género, abusos sexuales o delitos contra niños, niñas y adolescentes. Esto resulta elocuente porque deja fuera delitos mucho más graves, como homicidios calificados o robos con armas, donde una denuncia falsa también podría tener consecuencias severas para el acusado.

¿Cree que el anuncio de este tipo de proyectos puede generar un efecto disuasivo en las víctimas reales que necesitan denunciar?

Es una gran preocupación. Lejos de ser un fenómeno masivo como se intenta mostrar, en estos delitos la "cifra negra" —los hechos que no se denuncian— es altísima. Sumar el temor a una amenaza de pena tan elevada para quien denuncia solo ratificará la actitud de no acudir a la justicia por miedo a ser contra-denunciado.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

¿Qué dicen las estadísticas actuales sobre la incidencia real de las denuncias falsas en el sistema judicial?

Un relevamiento reciente del Ministerio Público Fiscal de la Nación sobre más de 8 millones de causas penales determinó que los procesos por denuncias falsas representan apenas el 0,09%. De ese porcentaje ínfimo, el 86% corresponde a otros delitos, principalmente contra la propiedad. Por lo tanto, la temática de la que se ocupa este proyecto representa solo el 14% de ese 0,09% de los casos totales. Estadísticamente es absolutamente insignificante.

¿Hay datos que permitan dimensionar esa falta de denuncias previas en casos extremos como los femicidios?

Sí, el Registro Nacional de Femicidios que lleva la Corte Suprema muestra que solo el 30% de las víctimas había realizado una denuncia previa. El 70% restante no había denunciado nunca, a pesar de que el femicidio suele ser el final de una escalada sostenida de violencia física y psicológica. Esto confirma que la denuncia no es la primera opción por elección de las personas, quienes suelen refugiarse antes en el sistema de salud, la familia o instituciones escolares.

A menudo se confunde la denuncia falsa con la retractación de la víctima durante el proceso. ¿Cómo explica la Justicia este fenómeno?

La retractación es muy frecuente y es propia del ciclo de la violencia doméstica. Hay un momento de estallido donde se hace la denuncia, pero luego sigue una etapa de "luna de miel" o pacificación donde hay promesas de cambio del agresor y perdón de la mujer. También influyen el temor a más violencia, la dependencia económica si el agresor es el proveedor o el vínculo emocional. Cuando esto ocurre, la justicia no debe abandonar el proceso ni iniciar automáticamente una causa por denuncia falsa; lo que corresponde es investigar las razones profundas de ese cambio de versión.

¿Existe el riesgo de que un proceso por denuncia falsa corra en paralelo o entorpezca la investigación principal por violencia o abuso?

Normalmente la investigación por denuncia falsa debería ocurrir después, porque una denuncia falsa no es lo mismo que una denuncia no probada. En materia penal rige el principio de la duda a favor del imputado; si no hay pruebas suficientes para una condena, se absuelve, pero eso no significa que la denuncia haya sido una mentira maliciosa. Para condenar por falsa denuncia, debe acreditarse con certeza que la persona mintió a sabiendas y con malicia.

¿En promedio, cuánto demora hoy en Córdoba un proceso desde que se realiza la denuncia hasta que se llega a una sentencia?

Depende de la gravedad del hecho y de si hay una persona detenida, lo cual otorga prioridad a la causa. He tenido casos con sentencia en cuatro o cinco meses gracias a investigaciones rápidas o juicios abreviados. Otros pueden demorar uno o dos años. Los casos más complejos son los de abusos sexuales en la infancia que se denuncian muchos años después, cuando el vínculo con el abusador se rompe, lo que hace que la prueba sea mucho más difícil de recolectar.

Para concluir, ¿podría recomendarnos algún libro, película o serie, que le haya resultado significativa?

Recomiendo la serie "Inconcebible" ("Unbelievable"), que está disponible en Netflix. Trata sobre un abuso sexual en un contexto universitario y refleja de manera muy cruda la actitud de la investigación respecto a la declaración de la víctima y todo lo que sucede en ese proceso.

Entrevista de Sergio Suppo.

Temas