Diego Milito se refirió a la polémica salida de Salas a River

El presidente de Racing Club, Diego Alberto Milito, se refirió a la controversial ejecución de la cláusula de salida del delantero Maximiliano Salas para llegar a River y afirmó que siente “decepción” con sus pares de la entidad de Núñez.

Tras varias semanas de tires y aflojes, el culebrón entre Racing y River por el correntino llegó a su fin este martes cuando el jugador decidió abandonar la concentración del equipo de Gustavo Costas en Paraguay para llegar a Buenos Aires cuanto antes y firmar su vínculo con el "Millonario".

/Inicio Código Embebido/

??? "LOS DIRIGENTES DE RIVER NO PUDIERON HONRAR SU PALABRA. ESTOY DECEPCIONADO"

??? En exclusiva con TyC Sports, Diego Milito apuntó contra el Millonario por la ejecución de la cláusula de Maxi Salas. pic.twitter.com/zdYIT6353z

— TyC Sports (@TyCSports) July 2, 2025

/Fin Código Embebido/

Por ello, el futbolista no viajó a San Luis para disputar el partido ante San Martín de San Juan y, en la previa de este, el presidente de Racing se refirió a lo sucedido: “Un poco la palabra es decepción. Sobre todo, con River como institución, con su secretario general. No pudieron honrar su palabra. Hace un mes pude hablar con ellos y me dijeron que esta situación no iba a suceder, que por el pacto en nuestro fútbol no iban a ejercer la cláusula. La palabra es decepción”.

“Con el entrenador de River hace más de un año que no lo veo, que no hay diálogo. No soy amigo. Entiendo que es su práctica habitual tal vez llamar a los jugadores. Entiendo que no es el único que lo hace dentro de nuestro fútbol. Yo no lo haría. Cuando nosotros teníamos a un jugador que tenía todo arreglado par que continúe...” agregó Milito refiriéndose a su relación con el entrenador de River, Marcelo Gallardo.

Justamente, el mandatario racinguista cuestionó el accionar de la dirigencia riverplatense y de Gallardo que llamó al jugador antes de negociar: “Cada uno actúa de la manera que lo siente. Hablé con mi par de River hace un mes. No pudieron honrar su palabra. Cada uno lo hace de la manera que quiere o entiende. Defendemos al club. El jugador decidió, por su propia voluntad, con River ejecutar la cláusula”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

“Tenía un año y medio más de contrato con Racing. La idea era extenderlo, actualizarlo. Llegamos a un acuerdo. Estaba muy contento. Después, hubo un llamado que lo hizo dudar, frenó la firma y sucedió todo lo que sucedió” añadió.

Además, Milito aprovechó para pedir una solidaridad entre los dirigentes con respecto a las ejecuciones de cláusulas: “Aprovecho para que todos los dirigentes podamos ser solidarios y que esto no vuelva a ocurrir. Hay códigos dentro de la convivencia dirigencial y las relaciones institucionales. Evidentemente, para algunos clubes no es así. Espero que no sea un mal antecedente. Racing no lo haría. Hay códigos, hay un pacto”.

Por último, el presidente confesó el sentir del entrenador Costas al respecto de la ida de un jugador por el que él apostó en traer al club: “Una decepción porque contaba con el jugador. Él fue el que lo trajo. Un jugador importante para él por lo que le dio y porque lo conoce desde hace muchísimos años. Esta salida, lógicamente, le duele”

Temas