Investigación revela que la educación de niños talentosos necesita un cambio

Un nuevo estudio internacional ha desafiado las creencias tradicionales sobre cómo se forman los talentos excepcionales. Publicado en la revista Science, el análisis abarcó casi 35,000 logros en diversas disciplinas como la ciencia, la música, el ajedrez y los deportes. Los investigadores concluyeron que los niños que destacan en su juventud rara vez se convierten en los mejores adultos en sus campos. En cambio, la mayoría de los intérpretes de élite se desarrollaron lentamente y exploraron múltiples áreas antes de especializarse.

El estudio, liderado por Arne Güllich, profesor de ciencias del deporte en la Universidad Técnica de Rheinland-Pfalz, sostiene que las estrategias educativas actuales para niños talentosos se basan en suposiciones erróneas. Durante décadas, se pensó que el rendimiento sobresaliente dependía de un fuerte desempeño temprano, combinado con habilidades específicas como la inteligencia o la coordinación física, y que requería años de entrenamiento intensivo. Esto llevó a muchos programas de talento a identificar a los mejores jóvenes y presionarlos para que se especialicen rápidamente.

Sin embargo, el nuevo enfoque sugiere que este método podría no ser el más efectivo para cultivar futuros logros. Güllich y su equipo internacional, que incluye a Michael Barth de la Universidad de Innsbruck, D. Zach Hambrick de la Universidad Estatal de Michigan y Brooke N. Macnamara de la Universidad de Purdue, revisaron grandes conjuntos de datos de estudios anteriores, analizando las trayectorias de desarrollo de 34,839 intérpretes de élite a nivel mundial.

Una de las conclusiones más sorprendentes es que los mejores intérpretes siguen un camino de desarrollo diferente al que se había asumido. Güllich señala que un patrón común emerge: los individuos que destacan a una edad temprana no suelen ser los mismos que alcanzan los niveles más altos más adelante. Además, aquellos que llegan a ser los mejores tienden a mejorar gradualmente durante sus años formativos y no son necesariamente los mejores en su grupo de edad. Por último, los futuros campeones no se enfocan en una sola disciplina desde el principio, sino que exploran una variedad de actividades.

Los investigadores proponen tres hipótesis que podrían explicar estos patrones. La primera, la hipótesis de búsqueda y coincidencia, sugiere que la exposición a múltiples disciplinas aumenta la probabilidad de encontrar la mejor opción personal. La segunda, la hipótesis de capital de aprendizaje mejorado, indica que aprender en diversas áreas fortalece la capacidad de aprendizaje general. La tercera, la hipótesis de riesgos limitados, argumenta que participar en múltiples disciplinas reduce la posibilidad de contratiempos como el agotamiento o la pérdida de motivación.

Con base en estos hallazgos, Güllich recomienda que los jóvenes talentos sean apoyados evitando la especialización temprana. En su lugar, deben ser alentados a explorar varias áreas de interés y recibir apoyo en dos o tres disciplinas. Estas áreas no necesitan estar estrechamente relacionadas; combinaciones como lengua y matemáticas o geografía y filosofía pueden ser igualmente valiosas. Un ejemplo famoso es Albert Einstein, quien, además de ser un destacado físico, también se dedicó a la música desde temprana edad.

Los autores del estudio argumentan que estas ideas deberían influir en los cambios en el diseño de programas de desarrollo de talento. Los responsables de políticas y líderes de programas pueden avanzar hacia enfoques basados en evidencia en lugar de seguir tradiciones. Güllich concluye que esto podría mejorar las oportunidades para el desarrollo de intérpretes de clase mundial en ciencia, deportes, música y otras áreas.

Temas