La SEC archiva su investigación de cuatro años sobre Faraday Future

La Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) cerró su investigación sobre la startup de vehículos eléctricos Faraday Future, después de casi cuatro años de indagaciones. Fuentes cercanas al caso informaron que la SEC comunicó a la empresa y a las personas involucradas sobre el cierre de la investigación esta semana.

El cierre de la investigación se produce en un contexto donde la SEC ha disminuido notablemente las acciones de ejecución. Según un informe reciente, la agencia solo inició cuatro casos contra empresas que cotizan en bolsa durante su año fiscal 2025. La SEC no respondió a las solicitudes de comentarios después del horario laboral.

La investigación sobre Faraday Future se centró en si la startup había hecho "declaraciones falsas y engañosas" al salir a bolsa en 2021 mediante una fusión con una empresa de adquisición de propósito especial (SPAC). También se indagó sobre si la compañía había falseado las ventas de sus primeros vehículos eléctricos en 2023, una afirmación hecha por al menos tres exempleados que actuaron como informantes.

Durante el proceso, la SEC envió múltiples citaciones a la startup, y tomó declaraciones de varios exempleados y ejecutivos en 2024 y 2025. En julio de 2025, Faraday Future reveló que la SEC había enviado cartas conocidas como "Wells Notices" a la empresa y a varios ejecutivos, incluido su fundador Jia Yueting. Estas cartas indican que el personal de la SEC había decidido recomendar acciones de ejecución.

"Ahora podemos concentrar toda nuestra energía en la ejecución de la estrategia. Durante los últimos cinco años, hemos tenido que dedicar mucho tiempo, esfuerzo y dinero a cooperar con la investigación", comentó Jia en un comunicado. La empresa también anunció que la SEC no tomará ninguna acción contra sus ejecutivos.

No está claro si Faraday Future respondió a las Wells Notices enviadas el año pasado. En febrero, la empresa reveló en documentos regulatorios que no lo había hecho. "La empresa y los ejecutivos planean interactuar con la SEC para explicar por qué no se justifica una acción de ejecución", se indicó en un informe el mes pasado.

Además, el Departamento de Justicia también solicitó información a Faraday Future tras la apertura de la investigación en 2022. La startup se refirió a esta solicitud como una "investigación" en sus documentos regulatorios, aunque el DOJ nunca confirmó si había iniciado una investigación completa.

Es raro que la SEC no persiga acciones de ejecución después de enviar una Wells Notice. Un estudio realizado en la Wharton School en 2020 mostró que alrededor del 85% de los objetivos que reciben una Wells Notice terminan en juicio con la SEC.

La SEC investigó casi todas las startups de vehículos eléctricos que se hicieron públicas mediante fusiones SPAC en los últimos seis años. En casi todos esos casos, la agencia llegó a un acuerdo con las startups. Recientemente, la SEC también cerró una investigación sobre Lucid Motors y, como se informó anteriormente, terminó una indagatoria sobre la fallida Fisker.

Orígenes de la investigación

Faraday Future fue fundada en California en 2014 por Jia, un empresario que en ese momento dirigía un próspero conglomerado tecnológico en China conocido como LeEco. Era una de las muchas nuevas empresas que intentaban convertirse en el "próximo Tesla" o, de manera optimista, un "asesino de Tesla".

La compañía reclutó talento de Tesla, otros fabricantes de automóviles y también de empresas tecnológicas como Apple, y en un momento llegó a contar con alrededor de 1.400 empleados. Sin embargo, la situación se complicó rápidamente. La compañía llamó la atención, tanto de manera positiva como negativa, en el Consumer Electronics Show de 2016, con un llamativo coche conceptual y la ambiciosa meta de ser "tan disruptiva como el iPhone".

El año siguiente, la compañía presentó su primer vehículo: un SUV eléctrico de lujo llamado FF91. Para finales de 2017, sin embargo, la empresa casi se quedó sin fondos y había despedido o puesto en licencia a cientos de trabajadores. La empresa de Jia en China había colapsado, y él se exilió a California mientras su gobierno lo colocaba en una lista de deudores.

Faraday Future fue rescatada por una inversión del importante conglomerado inmobiliario chino Evergrande. Pero esa relación también se desmoronó rápidamente, ya que Evergrande se retiró a finales de 2018 y Faraday Future tuvo que despedir a aún más empleados.

Jia nominalmente se apartó como CEO en 2019 y también solicitó la bancarrota personal para saldar miles de millones de dólares de deuda de LeEco que había garantizado personalmente. Pero tras bambalinas, continuó teniendo un papel preponderante en la compañía.

Esto se convirtió en un problema cuando Faraday Future se hizo pública en 2021 y recaudó alrededor de 1.000 millones de dólares. Los miembros de la recién nombrada junta de la empresa pública creían que los ejecutivos de Faraday habían tergiversado el control de Jia sobre las operaciones diarias, especialmente después de que se publicara un informe de un vendedor en corto que examinaba Faraday Future, y formaron un comité especial para investigar.

El comité contrató un bufete de abogados externo y una firma de contabilidad forense, y en los primeros meses comenzó a informar sus hallazgos directamente a la SEC, según las tres personas familiarizadas con la investigación.

Entre enero y abril de 2022, Jia fue marginado como resultado de la investigación de la junta, un vicepresidente llamado Matthias Aydt (quien ahora es co-CEO con Jia) fue colocado en un período de prueba de seis meses, y otro vicepresidente llamado Jerry Wang (sobrino de Jia) fue suspendido. Wang finalmente renunció tras "no cooperar con la investigación", según documentos de la compañía, pero ahora ha regresado a Faraday Future.

El trabajo del comité también mostró que Faraday Future había sobrevivido en parte, en los dos años previos a su salida a bolsa, gracias a préstamos multimillonarios otorgados a la compañía por empleados de bajo nivel con conexiones a Jia, conocidos como "transacciones entre partes relacionadas" en el lenguaje legal.

El 31 de marzo de 2022, Faraday Future reveló que la SEC había abierto su investigación. La startup también divulgó las solicitudes de información del DOJ en junio.

Evitando otra bala

A lo largo de 2022, y en medio de las primeras etapas de la investigación de la SEC, empleados y personas cercanas a Jia llevaron a cabo una campaña para recuperar el control de la junta y de su empresa. Esto finalmente resultó en amenazas de muerte contra algunos directores, quienes finalmente renunciaron, allanando el camino para que personas cercanas a Jia volvieran a dirigir la compañía.

Faraday Future finalmente entregó los primeros SUV FF91 a principios de 2023. Ex-empleados han demandado a la compañía alegando que estas no fueron ventas reales y que la empresa había engañado a los inversores. Los investigadores de la SEC que trabajaban en el caso citaban a Faraday Future sobre problemas relacionados con estas ventas, muestran los documentos.

Los ex-ejecutivos y empleados fueron inicialmente interrogados por la SEC en 2024, según las personas familiarizadas con la investigación. La SEC tomó declaraciones más largas de algunos de ellos en la primera mitad de 2025, dijeron las fuentes.

La Wells Notice enviada en julio de 2025 indicaba que el personal de la SEC había hecho "una determinación preliminar para recomendar que la Comisión presente una acción de ejecución contra la empresa alegando violaciones de varias disposiciones de fraude de las leyes de valores federales".

Específicamente, la Wells Notice hacía referencia a "supuestas declaraciones falsas o engañosas" realizadas durante el proceso de fusión con la SPAC sobre "transacciones entre partes relacionadas" y el "rol de Jia en la compañía". Jia, su sobrino Wang, y otros dos empleados no identificados también recibieron Wells Notices.

Faraday Future aún intenta vender el FF91, pero también ha cambiado su negocio en varios aspectos. La compañía está importando más furgonetas híbridas y eléctricas asequibles de China. También parece estar vendiendo versiones reetiquetadas de robots chinos, y convirtió una empresa de biotecnología que cotiza en bolsa en una firma enfocada en criptomonedas.

Estos esfuerzos no han detenido las luchas de la compañía. El viernes, la empresa anunció que había recibido una advertencia de Nasdaq de que su precio de acciones estaba por debajo del mínimo de $1, lo que podría llevar eventualmente a la compañía a ser deslistada.

Esta historia se ha actualizado con un comunicado de Faraday Future.

Temas