En vivo

Noche y Día

Susana Buontempo

Argentina

En vivo

Noche y Día

Susana Buontempo

Rosario

En vivo

De largo

Música

En vivo

Musical

Música

En vivo

Trasnoche random

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

El abogado de Gastón Zárate dijo que la causa por el crimen de Nora "prescribió"

"Si la investigación va por el lado que va, al sindicado autor hoy le están haciendo un daño reputacional enorme", dijo Enrique Zabala a Cadena 3.

07/03/2025 | 08:35Redacción Cadena 3

FOTO: El crimen de Nora Dalmasso ocurrió en 2006.

  1. Audio. El abogado de acusado por el crimen de Nora Dalmasso dijo que la causa "prescribió"

    Radioinforme 3

    Episodios

El caso del crimen de Nora Dalmaso en Río Cuarto, que data de 2006, toma un nuevo rumbo tras la vinculación del ADN de un parquetista con el homicidio. Este avance se produce después de años de investigaciones que no lograron esclarecer el caso.

La abogada de la familia Macarrón, Mariángeles Mussolini, confirmó que se presentará una denuncia penal contra los tres fiscales que intervinieron inicialmente en la causa. "Le pedimos que se los investigue por incumplimiento de deberes y violencia institucional", expresó.

El abogado Enrique Zabala, quien fue defensor del pintor Gastón Zárate, destacó que "el ADN en el cinturón de la bata pertenece a alguien que no es de la familia Macarrón". Además, subrayó que el caso está prescripto, lo que podría dejar al autor del crimen impune.

"La causa está totalmente prescripta. No hay ninguna razón para interrumpirla", afirmó Zabala a Cadena 3. Sin embargo, la familia Macarrón tiene esperanzas de que la denuncia contra los fiscales permita reabrir el caso y evitar la prescripción.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

"Al principio hubo imputados por hechos distintos, o un hecho con distintos imputados y con figuras distintas. Primero se acusó a una persona de ser amante y luego se lo acusó de otra cosa. Después a mi defendido se lo acusó de violación y de homicidio. Entonces las multihipótesis lo único que hicieron fue debilitar la investigación", dijo Zabala

En ese marco, el abogado advirtió que "si la investigación va por el lado que va, al sindicado autor hoy le están haciendo un daño reputacional enorme porque ni el fiscal puede perseguirlo ni él se puede defender".

Zabala también explicó que el fundamento de la prescripción es que nadie puede perseguir un delito por una determinada cantidad de años, salvo en casos de lesa humanidad. "Eso hace a la seguridad de todas las personas. Las causas por las que no prescribiría una causa están establecidas", concluyó. 

La denuncia se basa en un informe del FBI que, según los querellantes, señala que se debe investigar al parquetista. 

La familia sostiene que si se prueba que los fiscales incurrieron en mala praxis, podría interrumpirse la prescripción. 

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Entrevista de Miguel Clariá.

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho