La Justicia rechazó a Tapia un permiso general para viajar al exterior

El juez en lo penal económico Diego Amarante rechazó el pedido presentado por el presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia, para obtener una autorización general que le permitiera viajar al exterior durante 60 días sin tener que solicitar permiso en cada ocasión, en el marco de la causa en la que se lo investiga por presunta retención indebida de aportes.

Tapia tiene vigente una prohibición de salida del país y, hasta el momento, debe pedir autorización judicial cada vez que necesita viajar. La defensa solicitó que se flexibilizara esa condición debido a la actividad internacional que cumple como dirigente deportivo.

Según el planteo, los compromisos institucionales del titular de la Asociación del Fútbol Argentino “resultan incompatibles con los tiempos que demanda la tramitación de autorizaciones individuales”.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Argumentos de la defensa

El pedido buscaba reemplazar el sistema actual por una habilitación general por dos meses, sin eliminar la medida cautelar, pero con una modalidad considerada “más razonable y menos gravosa”.

Los abogados sostuvieron que Tapia no tiene antecedentes penales, que posee arraigo familiar y laboral en el país y que, aun en caso de condena, la pena sería de ejecución condicional, por lo que no existiría riesgo de fuga.

También ofrecieron medidas alternativas, como informar cada viaje, presentaciones periódicas ante el tribunal y el compromiso de regresar al país dentro de las 48 horas si la Justicia lo requería.

El fiscal Claudio Navas Rial se mostró favorable a una autorización más amplia, aunque sugirió que debía mantenerse algún mecanismo de control.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

El juez cuestionó la falta de precisiones

El magistrado Amarante desestimó el planteo al considerar que la solicitud era demasiado amplia y no garantizaba el control necesario sobre el imputado.

En su resolución, señaló que el pedido se formuló “bajo una modalidad genérica que difiere sustancialmente de los permisos excepcionales y acotados” otorgados anteriormente.

También recordó un antecedente en el que, tras recibir autorización para viajar a determinados destinos, Tapia intentó modificar el itinerario, lo que el juez interpretó como un indicio de riesgo procesal.

Además, remarcó que la defensa no detalló con precisión los destinos ni la agenda de viajes, lo que impide asegurar el cumplimiento de la medida cautelar.

“El análisis individual de cada solicitud no constituye una burocracia innecesaria, sino el mecanismo para garantizar el control jurisdiccional”, sostuvo.

Una causa por más de $19.000 millones

Tapia ya fue indagado en la causa iniciada por una denuncia de ARCA por presunta retención indebida de aportes, en la que también están imputados otros dirigentes de la AFA, entre ellos el tesorero Pablo Toviggino.

El monto investigado ronda los 19.000 millones de pesos y el juez debe resolver en los próximos días la situación procesal de todos los acusados.

Mientras tanto, el titular de la AFA seguirá obligado a pedir autorización judicial cada vez que necesite salir del país.

Temas