En vivo

Resumen 3

Gustavo Vinderola

Argentina

En vivo

Resumen 3

Gustavo Vinderola

Rosario

En vivo

Una noche más

Melina Uliarte

En vivo

Cuartetomanía

Pato Bon

En vivo

Especiales temáticos

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Sociedad

Juzgarán de nuevo a abusador: se perdió el video del juicio

Lo definió la Corte Suprema de Justicia mendocina, ya que la falta de material audiovisual les impide confirmar o rechazar la sentencia. El acusado recibió 16 años de cárcel por abusar de su hijastra.

05/07/2021 | 17:43Redacción Cadena 3

Ordenan un nuevo juicio a un condenado por abuso por la pérdida del video.

FOTO: Ordenan un nuevo juicio a un condenado por abuso por la pérdida del video.

Por la perdida del video de un juicio, la Corte Suprema de Justicia de Mendoza ordenó que se realice un nuevo procedimiento contra un hombre que abusó de su hijastra y fue condenado a 16 años de cárcel.

El argumento del máximo tribunal mendocino, al que apeló la defensa del acusado, es que la falta de soporte audiovisual no permite confirmar o rechazar la sentencia, según informó Los Andes.

La pérdida se debió a un error humano, debido a que las audiencias, virtuales por la pandemia de coronavirus, se realizaron a través de la plataforma Skype, cuyos registros deben descargarse antes de los 30 días, porque si no se eliminan, lo que sucedió. 

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La decisión fue ordenada por la sala Penal de Corte conformada por los ministros Mario Adaro, José Valerio y Omar Palero, quienes también pidieron que se haga una investigación y determinar quiénes cometieron el error.

Los magistrados entendieron que no pueden analizar el caso y no se puede respetar la "garantía de doble conforme", que implica que la condena pueda ser revisada en un debido proceso.

“Entiendo que corresponde disponer la nulidad del debate y la sentencia condenatoria cuestionada ya que no se encuentran disponibles los registros audiovisuales de los fundamentos de sentencia cuestionada por la defensa, los que fueron brindados de manera oral por el juez del Segundo Tribunal Penal Colegiado de la Primera Circunscripción Judicial”, señaló el juez Adaro.

El magistrado señaló que la diversidad de sistemas de audiencias remotas, en una etapa de adaptación a la nueva modalidad y en un proceso de inicial capacitación de los operadores del sistema, pueden influir en posibles errores o déficit del manejo de las plataformas.

"Entiendo que requiere una mayor especificidad y capacitación en el manejo de cada plataforma por parte de los operarios con protocolos que detallen las modalidades de cada sistema", remarcó.

Lo más visto

Sociedad

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho