Caso Loan: solicitan que los procesados en la causa paralela vayan a juicio
La semana pasada la causa contra "El Americano" e integrantes de la Fundación Dupuy había sido elevada a juicio
20/05/2025 | 22:20Redacción Cadena 3
El Tribunal Oral Federal de Corrientes rechazó que los 10 procesados en la causa paralela por la desaparición de Loan Peña sean enjuiciados en un debate distinto al caso principal, el cual continúa todavía bajo investigación, y donde están imputados Laudelina Peña, Mónica Millapi, Daniel Ramírez, Antonio Benítez, Victoria Caillava, Carlos Pérez y Walter Maciel.
Fuentes judiciales le confirmaron a la Agencia Noticias Argentinas que el Tribunal correntino decidió devolver las actuaciones al Juzgado Federal de Goya.
Hace una semana la Fiscalía Federal de Goya confirmó la elevación del juicio en la causa paralela en la que están procesados Elizabeth Noemí Cutaia, Alan Juan José Cañete, Pablo Gabriel Núñez, Verónica Paola Machuca Yuni, Valeria Liliana López, Esteban Federico Rossi Colombo, Nicolás Gabriel “El Americano” Soria, Leonardo Daniel Rubio, Pablo Javier Noguera y Delfina Taborda.
/Inicio Código Embebido/
Desesperada búsqueda. La causa paralela sobre la desaparición de Loan Danilo Peña avanza hacia juicio oral en Corrientes
El juicio oral involucra a Nicolás Soria, apodado El Americano, y a miembros de la Fundación Dupuy, acusados de entorpecer la investigación sobre la desaparición del menor.
/Fin Código Embebido/
Todos, con diversos grados de participación, están procesados por los delitos de privación ilegítima de la libertad, estafa calificada por defraudación a la administración pública y encubrimiento.
A su vez, a alguno de los acusados también se le suman cargos como, por ejemplo, suministro gratuito de estupefacientes, resistencia a la autoridad, falso testimonio, violación de secretos y usurpación de títulos
Aun así, conforme al escrito judicial enviado a este medio, el Tribunal sostiene que dicha elevación a juicio es “parcial” debido a que “no se ha completado la investigación del hecho que dio origen a la causa”.
De este modo, “en conductas, acciones y tipos penales tan ligados entre sí, como el hecho mismo y su encubrimiento, hacen que todo pronunciamiento esté teñido de una mirada incompleta, imperfecta, conspirando de este modo contra garantías como el debido proceso legal y constitucional, y el derecho de defensa”.
Otro de los puntos destacados es que se “puede advertir la complejidad de atender esta parte de la causa sin el resto de lo actuado, por lo que corresponde devolver las actuaciones a origen a fin de que se complete la instrucción respecto de todos los imputados y de todos los hechos endilgados a cada uno de ellos”.
Frente a este escrito, la elevación de la causa paralela fue rechazada y se tendrá que evaluar que los 17 acusados en total que tiene el caso por la desaparición del pequeño sean juzgados en un mismo debate oral.
La causa principal por la sustracción del menor todavía sigue en etapa de investigación luego de que la jueza Cristina Penzo haya solicitado, por segunda vez, una extensión, la cual concluiría a mediados de julio.
“No tiene sentido la elevación a juicio dictaminada hace unos días, es un papelón de la jueza Penzo”, expresó Sonia López, abogada de “El Americano”.
“Los responsables del secuestro de Loan están todavía dando vueltas, aportando pruebas, quitándolas y ahora resulta que este caso fue elevado a juicio, cuando es dependiente de la causa principal”, explicó López a NA.
