Un tribunal sudafricano detiene el juicio político contra Cyril Ramaphosa por escándalo financiero
El Tribunal Superior de Sudáfrica frena el juicio político contra Cyril Ramaphosa relacionado con el robo de más de 580.000 dólares en su granja, mientras se impugna un informe parlamentario sobre el caso.
FOTO: Sudáfrica frena juicio político contra Ramaphosa por pesquisa de robo de dinero
JOHANNESBURGO — La reciente decisión de un tribunal sudafricano ha puesto un alto a los procedimientos de destitución contra el presidente Cyril Ramaphosa, en el marco de un escándalo que involucra la sustracción de más de 580.000 dólares en efectivo de su granja en el año 2020.
El fallo del Tribunal Superior del Cabo Occidental, emitido el viernes, no impide que la comisión encargada de la destitución continúe con otros trabajos preparativos relacionados con los procedimientos en curso.
Los legisladores habían comenzado el proceso de destitución en junio, tras la publicación de un contundente informe parlamentario que indicaba que el presidente debía rendir cuentas sobre la gestión del robo, incluyendo la pregunta de por qué mantenía tal cantidad de dinero en efectivo en un sofá de su propiedad.
La investigación también ha planteado interrogantes sobre el origen de los fondos, si la moneda extranjera fue declarada de forma legal y por qué no se notificó inmediatamente el robo a las autoridades policiales.
Ramaphosa ha impugnado el informe en los tribunales y ha solicitado que se detengan los procedimientos de destitución hasta que se complete la revisión del mismo.
De acuerdo con su oficina, el presidente ha celebrado el fallo del viernes, enfatizando que "cooperará y acatará los procesos de rendición de cuentas". En un comunicado, se reafirmó el respeto del presidente por la independencia judicial y la separación de poderes establecidas en la Constitución del país.
El llamado "escándalo Phala-Phala" ha representado uno de los principales desafíos políticos para Ramaphosa desde que asumió la presidencia en 2018. A principios de este año, el Tribunal Constitucional del país validó el informe parlamentario y permitió que los procedimientos de destitución continuaran, a pesar de que el ANC (Congreso Nacional Africano) había bloqueado una votación parlamentaria al respecto.
La comisión de destitución está compuesta por representantes de todos los partidos políticos en el Parlamento sudafricano. La mayoría de los partidos han indicado que revisarán el fallo y considerarán la posibilidad de apelar.
Lectura rápida
¿Qué decisión tomó el tribunal?
El tribunal sudafricano detuvo los procedimientos de destitución contra el presidente Cyril Ramaphosa.
¿Por qué se inició el juicio político?
Se inició tras un informe que indicaba que Ramaphosa debía rendir cuentas sobre un robo de efectivo en su granja.
¿Cuánto dinero fue robado?
Se reportó el robo de más de 580.000 dólares en efectivo.
¿Qué dijo Ramaphosa sobre el fallo?
El presidente expresó su satisfacción y reafirmó su respeto por la independencia judicial.
¿Qué pasos seguirán los partidos políticos?
La mayoría de los partidos revisará el fallo y considerará si apelará.
[Fuente: AP]
