Trump presenta un plan de acción de IA con aportes de Silicon Valley

Una agenda de inteligencia artificial que comenzó a tomar forma en los pódcast de multimillonarios de Silicon Valley ahora se convierte en política de Estados Unidos, ya que el presidente Donald Trump se apoya en las ideas de las figuras tecnológicas que respaldaron su campaña electoral.

La Casa Blanca reveló el miércoles el “Plan de Acción de IA” que Trump ordenó tras regresar a la Casa Blanca en enero. El mandatario dio a sus asesores tecnológicos seis meses para elaborar nuevas políticas de IA tras revocar, en su primer día en el cargo, las medidas de protección contra esa tecnología establecidas por el expresidente Joe Biden.

La presentación estuvo coorganizada por el bipartidista Foro Hill and Valley y el pódcast All-In, un programa de negocios y tecnología presentado por cuatro inversores y emprendedores tecnológicos entre los que está el zar de IA de Trump, David Sacks.

El plan contiene algunas propuestas familiares del lobby tecnológico. Esto incluyó acelerar la venta de tecnología de IA en el extranjero y facilitar la construcción de los edificios de centros de datos, que consumen una gran cantidad de energía y son necesarios para formar y operar productos de IA. También incluyó algunas de las preocupaciones de la guerra cultural de IA del círculo de capitalistas de riesgo que respaldaron a Trump el año pasado.

Bloqueando el “sesgo ideológico”

Contrarrestar el sesgo liberal que ven en los chatbots de IA como ChatGPT o Gemini de Google fue durante mucho tiempo un tema en común para los partidarios más ruidosos de Trump en la industria tecnológica.

El plan del republicano buscó impedir que el gobierno contrate a empresas tecnológicas a menos que “garantizen que sus sistemas sean objetivos y estén libres de sesgo ideológico impuesto desde arriba”. Un marco de la era Biden para evaluar las aplicaciones de IA más riesgosas también debió eliminar cualquier referencia a “desinformación, Diversidad, Equidad e Inclusión, y cambio climático”, dijo el plan.

Sacks, un antiguo ejecutivo de PayPal y ahora principal asesor de IA de Trump, criticó la “IA woke” durante más de un año, impulsado por el lanzamiento en febrero de 2024 de un generador de imágenes de IA de Google que, cuando se le pidió mostrar a un Padre Fundador estadounidense, creó imágenes de hombres negros, asiáticos y nativos estadounidenses.

“La IA es incapaz de darte respuestas precisas porque ha sido demasiado programada con diversidad e inclusión”, dijo Sacks en aquel momento.

Google corrigió de inmediato su herramienta, pero el momento del “George Washington negro” permaneció como una parábola del problema del sesgo político percibido en la IA, adoptado por el propietario de X, Elon Musk, el capitalista de riesgo Marc Andreessen, el vicepresidente JD Vance y legisladores republicanos.

El más reciente impulso del gobierno de Trump contra la “IA woke” se produjo una semana después de que el Pentágono anunciara nuevos contratos por 200 millones de dólares con cuatro empresas líderes en IA, incluida Google, para abordar “desafíos críticos de seguridad nacional”.

También recibió uno de los contratos xAI de Musk, que se ha presentado como una alternativa a las compañías de “IA woke”. La empresa enfrentó sus propios desafíos: a principios de este mes, xAI tuvo que actuar rápidamente para eliminar publicaciones hechas por su chatbot Grok, en las que hizo comentarios antisemitas y elogió a Adolf Hitler.

Agilizar los permisos de centros de datos de IA

El plan tuvo como objetivo acelerar los permisos y flexibilizar la regulación ambiental para acelerar la construcción de nuevos centros de datos y fábricas, así como las fuentes de energía para alimentarlos. Condenó el “dogma climático radical” y recomendó levantar una serie de restricciones ambientales, como las leyes de aire y agua limpios.

Trump vinculó previamente las grandes cantidades de electricidad que necesita la IA con su propio impulso para aprovechar las fuentes de energía de Estados Unidos, como el gas, el carbón y la energía nuclear.

Muchas grandes empresas tecnológicas ya presentaron grandes avances hacia la construcción de nuevos centros de datos en Estados Unidos y en todo el mundo. OpenAI anunció esta semana que ha activado la primera fase de un enorme complejo de centros de datos en Abilene, Texas, como parte de un proyecto respaldado por Oracle conocido como Stargate que Trump promovió a principios de este año. Amazon, Microsoft, Meta y xAI también tienen importantes proyectos en marcha.

La industria tecnológica presionó para obtener reglas de autorización más fáciles para conectar sus instalaciones de computación a la red energética, pero el auge de la construcción de IA también contribuyó a un aumento en la demanda de producción de combustibles fósiles que contribuirá al calentamiento global.

El secretario general de las Naciones Unidas, Antonio Guterres, pidió el martes a las principales empresas tecnológicas del mundo que alimenten los centros de datos completamente con energías renovables para 2030.

“Un centro de datos típico de IA consume tanta electricidad como 100.000 hogares”, dijo Guterres. “Para 2030, los centros de datos podrían consumir tanta electricidad como todo Japón hoy en día”.

El plan incluyó una estrategia para desincentivar a los estados de regular agresivamente la tecnología de IA. Recomendó que las agencias federales “consideren el clima regulatorio de IA de un estado al tomar decisiones de financiamiento y lo limiten si los regímenes regulatorios de IA del estado pueden obstaculizar la efectividad de ese financiamiento o concesión”.

El gobierno republicano de Trump había apoyado una propuesta diferente en el Congreso para impedir que los estados aprueben cualquier ley de IA durante 10 años, pero el Senado la descartó a principios de este mes.

Quién se beneficia del plan de acción de IA de Trump

Se han producido intensos debates sobre cómo regular la IA, incluso entre los influyentes capitalistas de riesgo que lo han discutido en su medio favorito: el pódcast.

Mientras que algunos partidarios de Trump, particularmente Andreessen, abogaron por un enfoque “aceleracionista” que busca apresurar el avance de la IA con una regulación mínima, Sacks dijo que prefiere un camino intermedio de tecnorrealismo.

“La tecnología va a suceder. Intentar detenerla es como ordenar a las mareas que paren. Si no lo hacemos nosotros, alguien más lo hará”, dijo Sacks en el pódcast “All-In”.

El martes, más de 100 grupos, entre los que había sindicatos, grupos de padres, organizaciones de justicia ambiental y defensores de la privacidad, firmaron una resolución donde se oponen a que Trump adopte políticas de IA impulsadas por la industria y piden un “Plan de Acción de IA del Pueblo” que “presente resultados primero y ante todo para el pueblo estadounidense”.

Amba Kak, codirectora ejecutiva del Instituto AI Now, que ayudó a liderar el esfuerzo, dijo que la coalición espera que el plan de Trump venga “directamente de la boca de las grandes tecnológicas”.

“Cada vez que decimos, ‘¿Qué hay de nuestros trabajos, nuestro aire, nuestra agua, nuestros hijos?’, ellos dirán, ‘pero ¿qué hay con China?’” afirmó el martes en una llamada con periodistas. Dijo que los estadounidenses deberían rechazar el argumento de la Casa Blanca de que la industria está sobrerregulada y luchar por preservar “protecciones básicas para el público” a medida que avanza la tecnología de IA.

Temas