Cierra el último juicio de la ONU por crímenes en Yugoslavia y Ruanda
Los tribunales de la ONU concluyen su labor con el caso de Félicien Kabuga, quien murió sin ser juzgado. Este cierre simboliza una era en la justicia internacional tras décadas de procesos.
FOTO: Termina el último caso en tribunales de la ONU por atrocidades en Yugoslavia y Ruanda
LA HAYA, Holanda — Los tribunales de la ONU, encargados de juzgar las atrocidades de la desintegración de Yugoslavia en los años 90 y el genocidio en Ruanda en 1994, celebraron su última sesión el miércoles, marcando el fin de un largo proceso de justicia internacional.
Durante la audiencia, el juez presidente Iain Bonomy destacó que este evento representa un "hito verdaderamente histórico", al dar por concluidos los procedimientos relacionados con Félicien Kabuga, un presunto financista del genocidio, quien falleció el pasado sábado.
Kabuga, que contaba con más de 90 años, estuvo bajo custodia en el centro de detención de las Naciones Unidas en La Haya desde 2023, cuando se determinó que no estaba en condiciones de ser juzgado debido a su estado de salud. La falta de voluntad de otros países para acogerlo prolongó su situación legal.
El hecho de que el caso de Kabuga sea el último en ser procesado refleja el "estado simbólico de la justicia internacional", según la historiadora Lucy Gaynor de la Universidad de Ámsterdam, quien señaló que muchos países han limitado sus compromisos en este ámbito.
La audiencia de 12 minutos se realizó en una sala de conferencias adaptada, un piso por encima del tribunal principal, donde se han llevado a cabo juicios significativos, como el de Ratko Mladic, conocido como el "Carnicero de Bosnia".
El mecanismo que asumió los casos de los tribunales de Ruanda y de la ex Yugoslavia enfrenta un futuro incierto, ya que su mandato concluye en junio y no hay planes claros para la supervisión de las condenas de las 41 personas aún encarceladas.
La muerte de Kabuga ha suscitado reacciones entre los sobrevivientes del genocidio. Agnes Mukamurenzi, quien lo conocía, lamentó que no haya enfrentado un juicio, afirmando que "merecía una larga y dolorosa vida en detención" por su papel en el genocidio que costó tantas vidas inocentes.
Los tribunales de la ONU, establecidos por el Consejo de Seguridad en la década de 1990, condenaron a 155 personas por crímenes atroces y sentaron las bases para la creación de la Corte Penal Internacional en 2002, la cual busca evitar la creación de tribunales ad hoc para cada conflicto.
Sin embargo, la CPI ha enfrentado críticas y sanciones por parte de líderes como el expresidente Donald Trump, y varios países han ignorado órdenes de arresto emitidas por la corte, lo que pone en duda la efectividad de este organismo en el futuro.
La sesión final del tribunal refleja un capítulo cerrado en la historia de la justicia internacional, pero también plantea interrogantes sobre la eficacia y el compromiso global en la lucha contra la impunidad.
Lectura rápida
¿Qué ocurrió en la sesión final de los tribunales de la ONU?
Se cerró el último caso relacionado con los juicios por atrocidades en Yugoslavia y Ruanda, con la muerte de Félicien Kabuga.
¿Quién fue Félicien Kabuga?
Un presunto financista del genocidio de Ruanda, quien falleció sin haber sido juzgado.
¿Qué impacto tiene el cierre de estos tribunales?
Simboliza el estado actual de la justicia internacional y refleja las limitaciones de los países en su compromiso con este tipo de procesos.
¿Cuántas personas fueron condenadas por los tribunales de la ONU?
155 personas fueron condenadas por crímenes de atrocidad en ambos conflictos.
¿Qué futuro tiene la Corte Penal Internacional?
Enfrenta críticas y sanciones, lo que genera dudas sobre su efectividad y compromiso global.
[Fuente: AP]
