La Corte Suprema confirmó la condena a Lázaro Báez por lavado de dinero
El máximo tribunal ratificó la pena de diez años de prisión para el empresario Lázaro Báez y otros implicados en un esquema de lavado de dinero entre 2010 y 2013, mientras Cristina Kirchner sigue bajo investigación en un tramo residual de la causa.
29/05/2025 | 14:58Redacción Cadena 3
En un fallo trascendente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó la condena a diez años de prisión del empresario Lázaro Báez, junto a su hijo Martín y otros allegados, en la causa conocida como “Ruta del Dinero K”.
El caso, que expuso un sofisticado esquema de lavado de 55 millones de dólares entre 2010 y 2013, marcó un hito por sus multas y decomisos sin precedentes, impulsado por imágenes icónicas de “La Rosadita”, donde se veía a los involucrados contando billetes en una financiera de Puerto Madero.
Origen y desarrollo de la causa
La investigación comenzó en 2013 tras un informe del programa Periodismo Para Todos del fallecido Jorge Lanata, que reveló cómo Báez, amigo de Néstor Kirchner y beneficiario de millonarios contratos de obra pública en Santa Cruz, expatriaba fondos a Suiza mediante maniobras financieras.
Las declaraciones de Federico Elaskar y Leonardo Fariña, en cámara oculta, destaparon la trama.
En 2016, el caso cobró notoriedad con un video donde Martín Báez y otros contaban millones en la financiera SGI, apodada “La Rosadita”.
Ese año, el juez Sebastián Casanello ordenó la detención de Báez, su contador Daniel Pérez Gadín y el abogado Jorge Chueco, quien intentó huir a Paraguay.
La justicia determinó que, entre diciembre de 2010 y abril de 2013, Báez lideró una organización criminal que blanqueó 54.872.866,69 dólares a través de Austral Construcciones, su empresa insignia.
Los fondos, provenientes de evasión fiscal mediante facturas truchas, fueron enviados a cuentas en paraísos fiscales, principalmente Suiza, a través de empresas en Uruguay y España.
Luego, se compraban bonos argentinos que se vendían en el mercado local, simulando inversiones legítimas.
El juicio y las condenas
Entre 2018 y 2021, el Tribunal Oral Federal 4 (TOF 4), integrado por Néstor Costabel, Adriana Palliotti y Gabriela López Iñiguez, juzgó a 22 acusados.
En febrero de 2021, Báez fue condenado a 12 años de prisión por lavado agravado. Su hijo Martín recibió seis años y seis meses; Jorge Chueco y Daniel Pérez Gadín, seis años; Julio Mendoza, cinco años; Leonardo Fariña, tres años y seis meses; y otros, penas menores, algunas en suspenso.
También se impusieron multas de hasta 328.8 millones de dólares y el decomiso de activos por 65 millones. Se acreditaron maniobras adicionales, como la compra de un campo en Mendoza, un departamento en Buenos Aires y autos de lujo.
En 2023, la Cámara Federal de Casación Penal, con jueces Mariano Borinsky, Angela Ledesma y Javier Carbajo, redujo la pena de Báez a diez años, absolvió a sus hijas y confirmó que el delito previo fue la evasión fiscal, descartando un vínculo directo con la corrupción en obra pública.
El fallo de la Corte
El 29 de mayo de 2025, la Corte Suprema, con votos de Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y los conjueces Mariano Lozano y Luis Ramón González, ratificó las condenas, declarando “inadmisible” el recurso de las defensas por cuestiones formales, según el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial.
Carlos Rosenkrantz, en minoría, propuso consultar a la Procuración General.
La decisión agota las vías recursivas, y el TOF 4 ahora debe determinar si los condenados, algunos en prisión domiciliaria como Báez, volverán a la cárcel o cumplirán penas en suspenso, según su salud y tiempo detenido.
Cristina Kirchner y el tramo residual
Cristina Kirchner, no juzgada en esta causa, sigue investigada en un tramo separado. En 2023, el juez Casanello y el fiscal Guillermo Marijuan la sobreseyeron por falta de pruebas, pero la ONG Bases Republicanas, querellante, logró reabrir la investigación.
La Corte también rechazó recursos de Kirchner contra los jueces que intervienen, manteniendo activa su pesquisa.
Marijuan destacó “vínculos innegables” entre Kirchner y Báez, pero no pruebas de su intervención directa en el lavado.
