Adobe enfrenta demanda colectiva por uso indebido de obras en entrenamiento de IA
Una autora de Oregón acusa a Adobe de utilizar libros piratas, incluyendo su obra, para entrenar su modelo de IA, SlimLM. La demanda se suma a otros casos de derechos de autor en la industria tecnológica.
18/12/2025 | 01:38Redacción Cadena 3
FOTO: Adobe enfrenta demanda por uso indebido de obras en IA
Adobe se encuentra en el centro de una controversia legal tras ser demandada por presuntamente utilizar obras protegidas por derechos de autor para entrenar su modelo de inteligencia artificial (IA). La demanda, presentada por Elizabeth Lyon, una autora de Oregón, alega que la compañía utilizó versiones piratas de varios libros, incluyendo el de ella, para desarrollar su programa SlimLM.
La demanda colectiva sostiene que SlimLM, un modelo de lenguaje pequeño optimizado para tareas de asistencia documental en dispositivos móviles, fue entrenado con un conjunto de datos que incluye obras protegidas. Según la acusación, el modelo fue preentrenado con un conjunto de datos llamado SlimPajama-627B, que fue creado a partir de otro conjunto de datos conocido como RedPajama, que a su vez incluye el Books3, una colección de 191,000 libros.
La demanda, que fue reportada inicialmente por Reuters, afirma que el uso de estos materiales sin el consentimiento de los autores constituye una violación de los derechos de autor. Lyon argumenta que su obra fue incluida en un subconjunto procesado de un conjunto de datos manipulado que sirvió de base para el programa de Adobe. La demanda detalla que el conjunto de datos SlimPajama fue creado al copiar y manipular el conjunto de datos RedPajama, lo que implica que contiene obras protegidas, incluyendo las de Lyon y otros autores.
El caso de Adobe se suma a una serie de litigios en la industria tecnológica relacionados con el uso de materiales protegidos para entrenar modelos de IA. Recientemente, Anthropic acordó pagar 1.5 mil millones de dólares a varios autores que acusaron a la empresa de utilizar versiones piratas de sus obras para entrenar su chatbot, Claude. Este tipo de demandas se han vuelto comunes, ya que los algoritmos de IA son entrenados con grandes conjuntos de datos que, en algunos casos, incluyen materiales no autorizados.
La situación plantea importantes preguntas sobre la legalidad y la ética del uso de obras protegidas en el desarrollo de tecnologías de IA. A medida que la industria continúa evolucionando, es probable que se presenten más casos similares, lo que podría llevar a un cambio significativo en cómo las empresas tecnológicas manejan los derechos de autor en sus modelos de IA.
Lectura rápida
¿Qué demanda Adobe?
Adobe enfrenta una demanda colectiva por el uso indebido de obras protegidas para entrenar su modelo de IA, SlimLM.
¿Quién presentó la demanda?
La demanda fue presentada por Elizabeth Lyon, una autora de Oregón.
¿Cuándo se presentó la demanda?
La demanda fue reportada el 17 de diciembre de 2025.
¿Dónde se originó la demanda?
La demanda se originó en Oregón, Estados Unidos.
¿Por qué es importante este caso?
El caso plantea cuestiones sobre el uso de materiales protegidos en el desarrollo de tecnologías de IA y podría influir en futuras regulaciones.
