En vivo

Buen día, Argentina

Carolina Amoroso

Argentina

En vivo

Buen día, Argentina

Carolina Amoroso

Rosario

En vivo

La música de la Heat

Música

En vivo

Musical

Música

En vivo

Rock sin filtros

Radio

Podcast

La mesa de café

Podcast

La otra mirada

Podcast

El dato confiable

Podcast

3x1=4

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

80 años del Cuarteto

Podcast

Nazareno Cruz y el Lobo

Podcast

La Chacarera, el latido del monte

Podcast

Francisco: los 10 años del Papa argentino

Podcast

Manual para transformar Argentina

Escuchá lo último

Elegí tu emisora

Tucumán: objetaron ante la Corte el llamado a elecciones para el 11 de junio

Juntos por el Cambio rechazó el decreto firmado por Manzur y solicitó al máximo Tribunal una medida cautelar para suspender el proceso electoral. El gobernador respondió con dureza.

19/05/2023 | 20:10Redacción Cadena 3

  1. Audio. Tucumán: objetaron ante la Corte el llamado a elecciones para el 11 de junio

    Radioinforme 3

    Episodios

  2. Audio. Manzur cuestionó el pedido de frenar nuevamente las elecciones en Tucumán

    Informados al regreso

    Episodios

Los dos partidos que integran JXC (PJS y CREO) concurrieron a la Justicia ante el nuevo llamado a elecciones que realizaron para el 11 de junio próximo en Tucumán, sosteniendo que la medida es inconstitucional, según lo establecido en el artículo 43 de la Constitución Provincial.

El citado artículo establece: “El Poder Ejecutivo convocará a elecciones públicamente, por lo menos con sesenta días corridos de anticipación a la fecha señalada para su realización”. 

El recambio de autoridades se produce el 29 de octubre y, según los opositores, los comicios deberían realizarse en agosto.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Ante este panorama, el partido CREO interpuso una acción de amparo ante la Corte Suprema para cuestionar el adelantamiento de los comicios en Tucumán y solicitar que se suspenda este nuevo llamado a elecciones.

“Como ha hecho CREO desde el primer momento, sostenemos y sostuvimos que Nacif no podía ser candidato y que las elecciones debían ser en agosto, porque acá no se trata de un tema de fechas, acá lo que tenemos que hacer es que de una vez por todas se entienda que no hay nadie que esté por arriba de la Constitución y la ley”, dijo a Cadena 3 Paula Omodeo diputada Nacional por ese partido.

“Nosotros como partido, y en mi caso como diputada, queremos hacer cumplir la Constitución de Tucumán. Nos tenemos que acostumbrar a que para vivir ordenadamente tenemos que cumplir las leyes y que no hay nadie que está por encima de la ley”, expresó.

“Estas jugadas políticas o de oportunismo político nos llevan al lugar donde Tucumán está en el día de hoy. Entonces, por eso nosotros no solamente lo hemos presentado ante el gobierno provincial, sino también una acción de amparo ante la Corte", finalizó.

El gobernador tucumano, Juan Manzur, salió a responder el planteo: "Es la única propuesta que le conocemos a Alfaro (intendente de la capital tucumana). Es presentarse ante la Justicia para que los tucumanos no voten. Estoy convencido que no va a ser así. Estará esperando que venga Larreta, que anticipa los fallos de la Corte, a decirle a los tucumanos cuándo tienen que votar". 

En tanto desde el Partido de la Justicia Social (PJS) ya habían planteado la inconstitucionalidad del llamado del 14 de mayo, y plantearon un hecho nuevo: la convocatoria para el 11 de junio.

Vale aclarar que las elecciones el 14 de mayo ya se habían suspendido por una cautelar interpuesta por el PJS y que la Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar.

Informe de Rosalía Cazorla y Gabriel Melián.

Lo más visto

Política y Economía

Opinión

Podcast

La otra mirada

Podcast

La mesa de café

Podcast

La quinta pata del gato

Podcast

3x1=4

Podcast

El dato confiable

Podcast

Política esquina Economía

Podcast

Abrapalabra

Podcast

Cuadro de Situación

Podcast

Los editoriales de Alberto Lotuf

Podcast

Agenda económica

Podcast

Las Claves de Zucho