Jury a los fiscales por el caso Dalmasso: la querella apunta al mal desempeño

1. Audio. Jury a los fiscales por el caso Dalmasso: la querella apunta al mal desempeño

   Radioinforme 3

   Episodios

La abogada Mariángeles Mussolini, representante de Facundo Macarrón y de la familia Macarrón, afirmó que el jury iniciado contra los fiscales que investigaron el crimen de Nora Dalmasso es una instancia clave para esclarecer responsabilidades y evitar que el caso quede impune.

Mussolini habló con Cadena 3 y recordó que la causa estuvo a cargo, de manera sucesiva, de los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro, antes de la última etapa en la que —según señaló— se destrabó la investigación a partir de una prueba genética que no había sido correctamente abordada en los primeros años. "Que se haya admitido el jury es muy importante para la familia y para obtener respuestas que la sociedad también necesita", sostuvo.

En ese sentido, la abogada remarcó que las fallas en la pesquisa inicial habrían tenido consecuencias determinantes. Según explicó, la detección tardía de un rastro de ADN en el cuerpo de la víctima, que condujo a un operario que no había sido investigado en su momento, expuso errores que —a su entender— debieron haberse advertido desde el comienzo. "Venimos tratando de lograr justicia por Nora Dalmasso todo este tiempo", afirmó.

Consultada sobre las causas de esas irregularidades, Mussolini habló de “muchos errores” y señaló que, más allá del contexto social y mediático que rodeó al caso, los fiscales debían haber mantenido la objetividad propia de sus cargos. “El Ministerio Público tiene en sus manos los derechos de las víctimas y tiene que estar a la altura de las circunstancias”, expresó.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

La abogada también se refirió al estado procesal del expediente y a la discusión sobre la prescripción del crimen. Indicó que la querella mantiene expectativas en la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, donde se tramita un recurso de casación contra el fallo que declaró prescripta la causa. “La familia tiene muchísima fe en el Tribunal. Cuando la Justicia se anima a mirarse a sí misma y a hacer autocrítica, la sociedad crece”, señaló.

Mussolini consideró que un eventual pronunciamiento del jury que declare responsabilidades de los fiscales podría incidir en la decisión sobre la prescripción. "Nuestro planteo vertebral es que el mal desempeño operó como un obstáculo legal y nos llevó a esta situación límite", explicó, al describir el impacto emocional que atraviesa la familia ante la posibilidad de no obtener una respuesta judicial.

Finalmente, destacó el contraste entre la investigación inicial y la tarea desarrollada en los últimos años por el fiscal Pablo Jávega y su equipo. Según indicó, en un plazo acotado se realizó un trabajo básico de criminalística que permitió avanzar sobre la prueba genética. “Uno se pregunta por qué eso no se hizo en 2007, cuando ya estaba la información”, concluyó.

/Inicio Código Embebido/

/Fin Código Embebido/

Entrevista de Miguel Clariá y Luis Fernández Echegaray.

Temas