El abogado de Caeiro dijo que no hay pruebas en su contra: "Gavier se equivoca"
"No hay prueba objetiva de la supuesta imputación", afirmó Miguel Ortiz Pellegrini a Cadena 3.
11/04/2025 | 09:01Redacción Cadena 3
-
Audio. El abogado de Caeiro dijo que no hay pruebas en su contra: "Gavier está equivocado"
Radioinforme 3
La Justicia de Córdoba continúa la investigación acerca de una posible filtración de datos en concursos internos dentro de su estructura judicial, hecho que afectaría la confianza pública y la transparencia en la administración judicial.
El fiscal de delitos complejos de Córdoba, Enrique Gavier, expuso preocupantes definiciones sobre la transparencia en los procesos de selección de funcionarios judiciales e investiga denuncias de empleados judiciales sobre la filtración de preguntas de concursos.
En ese marco, Gavier señaló al asesor oficial, el doctor Eduardo Caeiro, como presunto responsable de las filtraciones y mencionó a cuatro concursantes que habrían obtenido ventajas desleales. El fiscal dejó abierta la posibilidad de investigar otros concursos y la influencia de operadores judiciales.
El abogado defensor de Caeiro, Miguel Ortiz Pellegrini, le respondió a Gavier en Cadena 3 y aseguró que no existe evidencia de las acusaciones. "No hay prueba objetiva de la supuesta imputación", afirmó. Además, criticó al fiscal por extenderse más allá de los hechos delictivos en sus declaraciones.
/Inicio Código Embebido/
Justicia de Córdoba. Causa Caeiro: "La transparencia está en tela de juicio", dijo el fiscal Gavier
El asesor oficial Eduardo Caeiro está sospechado de haber filtrado presuntamente un examen de concurso para acceder al cargo de prosecretario letrado en el flamante Ministerio de la Defensa.
/Fin Código Embebido/
Ortiz Pellegrini también destacó que la principal testigo del caso negó las acusaciones en su declaración ante el tribunal. "No existe ninguna prueba hasta ahora del delito que se le imputa al doctor Caeiro", aseguró el abogado.
Además, defendió la gestión de Caeiro en el concurso, argumentando que no tiene nada de reprochable y que corresponde a su derecho. "Él solo debe responder ante un fiscal por delitos presuntos que se le imputen", agregó.
Respecto a la situación actual de su defendido, Ortiz Pellegrini informó que Caeiro pidió licencia para poder concentrarse en su defensa. "Está preocupado y no puede estar ejerciendo sus funciones en medio de esta batalla judicial", explicó.
El gremio judicial también presentó denuncias, pero el abogado calificó sus afirmaciones como mentiras. "La testigo estrella del gremio desmintió todo", concluyó.
/Inicio Código Embebido/
Escándalo en Córdoba. Filtración de exámenes en Tribunales: pedirán el jury de enjuiciamiento a Caeiro
Es por mal desempeño de su función y la supuesta comisión de delitos, según indicó a Cadena 3 el legislador y presidente del Bloque de la UCR en la Unicameral, Matías Gosdenovich.
/Fin Código Embebido/
Entrevista de Miguel Clariá.
