Casi un mes después, vuelve a sesionar la Legislatura de Córdoba
El legislador de la UCR, Matías Gvozdenovich cuestionó en Cadena 3 la inactividad de la Unicameral y rechazó las versiones de un acuerdo con el oficialismo para el parate.
29/10/2025 | 08:20Redacción Cadena 3
FOTO: Legislatura de Córdoba.
En la antesala de la sesión número 18 de la Legislatura de Córdoba, la primera tras más de veinte días sin actividad plenaria por la campaña electoral, el legislador de la UCR Matías Gvozdenovich cuestionó la inactividad de la Unicameral y rechazó versiones de un acuerdo con el oficialismo para el parate.
"Tenemos el mandato de representar a los ciudadanos y hay una legislatura que hace más de 20 días que no sesiona. En estos días trabajaron prácticamente muy pocas comisiones", expresó Gvozdenovich en Cadena 3.
Sobre las causas, explicó: "Las comisiones la mayoría tiene el oficialismo y no convocan, no hay respuesta a muchísimos proyectos que uno presenta, muchísimos proyectos que no te dan respuesta o pedidos de informe o proyectos de ley, lo que sea, no hay trabajo en las comisiones. Nos han censurado, digámoslo así, tanto en comisiones como en el recinto".
El legislador radical enfatizó que desde la oposición no hubo pacto para suspender sesiones: "Nosotros en ningún momento de la oposición hicimos un acuerdo para no sesionar tantos días, todo lo contrario, venimos reclamando para que se sesione como se sesionaba históricamente en la Legislatura de Córdoba, que era todos los miércoles".
/Inicio Código Embebido/
Licencia por campaña. La oposición pidió sesionar en la Legislatura de Córdoba antes de las elecciones
El cierre de la Unicameral se enmarca en un "receso auto otorgado" por los legisladores del PJ para enfocarse en la campaña electoral de cara a los comicios del 26 de octubre.
/Fin Código Embebido/
"El oficialismo es el que tiene que conducir esta legislatura, que funcione, y se tienen que hacer cargo y no le tienen que echar la culpa a la oposición. Si tienen la mayoría para convocar, que convoquen y que se trabaje, que la gente vea que nosotros presentamos los proyectos, que se da tratamiento, que hay debate, porque acá lo único que no se hace es debatir", cuestionó el legislador de la oposición.
Por otra parte, Gvozdenovich desmintió las declaraciones de la vicegobernadora de Córdoba: "(Myrian) Prunotto y Facundo Torres Lima estaban diciendo que nosotros tuvimos un acuerdo de labor parlamentaria. Yo no hago un acuerdo sin hablar con mi bloque. No hubo ningún acuerdo. ¿Cómo voy a acordar estar casi un mes parado sin sesionar? Si yo vengo reclamando hace más de un año y medio que queremos sesionar los miércoles, que queremos el debate abierto".
Sobre el cambio de reglamento, aprobado en marzo con voto desempate de Prunotto, mencionó: "El primer proyecto de cambio de reglamento lo presenta Spaccesi en la legislatura. Ahí hubo una modificación, pero te permitía que el proyecto que ingresaba, tomaba estado parlamentario a los 45 días. Si la comisión no se trataba, se podía sancionar al presidente de la comisión. Fueron cerrando el espacio para que el oficialismo no tenga sorpresas", concluyó.
/Inicio Código Embebido/
Unicameral cordobesa. La Legislatura de Córdoba gastó más de $7 millones en sesiones itinerantes
En la sesión especial llevada a cabo en Cruz del Eje a mediados de septiembre se registraron gastos que alcanzaron casi los $6 millones. Luego, otra sesión se repitió en Laboulaye.
/Fin Código Embebido/
Entrevista de Luis Fernández Echegaray y Guillermo López.
