Pandillero preso pide a Corte de Constitucionalidad de Guatemala frenar la ley contra las pandillas
Un miembro de la Mara Salvatrucha, condenado por extorsión, solicitó un amparo a la Corte de Constitucionalidad de Guatemala para frenar la Ley Antipandillas, que entró en vigencia recientemente.
12/11/2025 | 15:49Redacción Cadena 3
CIUDAD DE GUATEMALA (AP) — A dos días de haber entrado en vigencia la llamada Ley Antipandillas, un miembro de la Mara Salvatrucha preso tras ser condenado por extorsión en Guatemala pidió a la Corte de Constitucionalidad un amparo que suspenda la normativa.
El reo Dylan Smaily Archila García, de 23 años, pidió el amparo al alto tribunal el 5 de noviembre a través de su abogado Alfredo Mazariegos, aunque la solicitud se hizo pública el miércoles. Su petición —la primera de este tipo que ha trascendido —está dirigida en contra de la sesión del Congreso del 14 de octubre en la que fue aprobada la ley que reformó normativas previas, declarando a las pandillas organizaciones terroristas y endureciendo las penas contra los delitos que cometen.
La fiscalía tiene registrado a Archila García como miembro de la Mara Salvatrucha. El joven está condenado a 6 años de prisión por extorsión.
Según el denunciante, la propuesta de ley sobre las pandillas de 2020 que se discutió y obtuvo dictámenes favorables tendría que haberse aprobado solo con un porcentaje de cambios, pero fue enmendada casi en un cien por ciento, "sin haber cumplido con lo establecido en los preceptos constitucionales" y los procedimientos legislativos establecidos.
El reo dice que se violaron los derechos de principio de legalidad de la función pública y del debido proceso, entre otros.
La Ley Antipandillas que entró en vigencia el lunes llegó poco tiempo después de que el gobierno de Donald Trump declarara al Barrio 18 como grupo terrorista a finales de septiembre, unos siete meses después de tomar acciones similares contra la Mara Salvatrucha.
El preso también busca que estos grupos no puedan ser catalogados como organizaciones terroristas.
Guatemala vivió en el último año varios hechos violentos relacionados con las pandillas que mantienen disputas entre sí y que obligaron a las autoridades a endurecer las acciones en su contra, como la masacre de siete personas en una funeraria, que también dejó a más de 10 heridos.
Tras el incidente, el entonces ministro de gobernación, Francisco Jiménez, ordenó recluir a 10 peligrosos cabecillas de ambas pandillas y la realización por primera vez de un operativo a gran escala en una peligrosa zona de venta de estupefacientes en la capital guatemalteca.
El 12 de octubre 20 miembros del Barrio 18 se fugaron de una prisión, lo que provocó el relevo de toda la cúpula de seguridad.
Lectura rápida
¿Quién solicitó el amparo?
El reo Dylan Smaily Archila García, miembro de la Mara Salvatrucha, solicitó un amparo a la Corte de Constitucionalidad.
¿Qué ley se está cuestionando?
Se cuestiona la Ley Antipandillas, que fue aprobada el 14 de octubre y entró en vigencia recientemente.
¿Cuáles son los argumentos del reo?
El reo argumentó que se violaron derechos constitucionales y que la ley fue enmendada sin cumplir con los procedimientos legislativos.
¿Qué antecedentes hay sobre la ley?
La ley se aprobó poco después de que el gobierno de Donald Trump declarara al Barrio 18 como grupo terrorista.
¿Qué hechos violentos se mencionan?
Se mencionó la masacre de siete personas en una funeraria como un hecho violento que llevó a endurecer las acciones contra las pandillas.
[Fuente: AP]





