Jueza federal permite continuar demanda de estados contra Elon Musk y DOGE

WASHINGTON (AP) — Una jueza federal rechazó la requesta de desestimar una demanda presentada por varios estados en contra del multimillonario Elon Musk y el Departamento de Eficiencia Gubernamental, donde se les acusa de acceder de manera ilegal a sistemas de datos gubernamentales, anular contratos gubernamentales y despedir personal federal.

La magistrada Tanya Chutkan dictó su fallo el pasado martes, permitiendo que los 14 estados prosigan con sus reclamos contra Musk y DOGE. Los estados, representados por sus fiscales generales, presentaron la demanda en febrero, invocando supuestas violaciones constitucionales cometidas por los demandados.

Desestimación y Cuestionamientos a DOGE

Los estados demandantes solicitaron a Chutkan que prohibiera temporalmente a DOGE acceder a cualquier sistema de datos gubernamentales o despedir empleados federales. Sin embargo, la jueza desestimó esta solicitud el 18 de febrero, argumentando que existían interrogantes legítimos acerca de la autoridad de Musk, pero que no se presentaron fundamentos suficientes para justificar una orden de restricción temporal.

Además, Chutkan acordó eliminar del proceso legal al expresidente Donald Trump como demandado, pero mantuvo los reclamos vigentes contra Musk y DOGE.

Argumentos de la Defensa

Los abogados de los estados demandantes sostuvieron que las acciones firmadas por Musk, incluidas aquellas llevadas a cabo por el personal de DOGE bajo su mando, representan acciones inconstitucionales debido a que Musk no ha sido formalmente designado para el cargo.

“La Constitución no le otorga al Ejecutivo el monopolio absoluto sobre el poder de nombramientos al crear una agencia federal a través de una Orden Ejecutiva, ignorando la Constitución al nombrar a un ‘asesor’ ficticio”, indicó Chutkan en su fallo. Este argumento se basa en las acusaciones de que el Ejecutivo ha tratado de evadir procedimientos de nombramiento válidos.

Por su parte, la administración de Trump ha argumentado que los despidos atribuidos a las acciones de Musk son responsabilidad de los líderes de las agencias gubernamentales y han enfatizado que Musk no ha estado involucrado en las operaciones cotidianas de DOGE.

Chutkan, quien fue nominada por el presidente Barack Obama, había manejado anteriormente un caso penal relacionado con interferencia electoral contra Trump, que terminó siendo desestimado.

___________________________________

Esta noticia fue traducida del inglés por un periodista de AP, con la colaboración de una herramienta de inteligencia artificial generativa.

Temas