Ingresos Brutos: debate entre el ministro Acosta y el tributarista Litvin

Las decenas de asistentes al 17mo Congreso Córdoba del Instituto Argentino de Ejecutivos de Finanzas (IAEF) fueron testigos de un debate público entre el tributarista César Litvin y el ministro de Economía y Gestión Pública, Guillermo Acosta.

El cruce comenzó segundos después que en el panel “Baja de impuestos e inocencia fiscal”, que compartía con Gustavo Campos (Amcham Córdoba), Litvin apuntara contra las provincias por el cobro anticipado de Ingresos Brutos.

“Los saldos a favor de Ingresos Brutos son una verdadera obscenidad porque las provincias se financian a costas de regímenes de percepción y retención; recaudan anticipadamente y lo hacen a sabiendas creando normas de baja jerarquía poniendo así trabas burocráticas”, se despachó Litvin desde arriba del escenario montado en el salón principal del hotel Quinto Centenario.

Pidiéndole disculpas al titular de la cartera económica cordobesa, el tributarista prosiguió: “(Las provincias) han creado un contribuyente que es un acreedor, pero debilitado y al que le usan su capital de trabajo”, cerró ante los aplausos de la mayoría de los asistentes.

Fue en ese momento que el ministro Acosta, sentado entre el auditorio, hizo una acotación a viva voz sobre los dichos del especialista impositivo. “¡Qué quilombo que armé!”, intercedió Litvin con una sonrisa.

La periodista Gabriela Origlia, que moderaba el panel, le alcanzó al funcionario un micrófono a la mesa principal y este sentó postura ante los presentes: “Es bueno que se discutan estos temas pero no somos todas las provincias iguales; en Córdoba el régimen de devolución es muy ágil. Acá el agro no paga Ingresos Brutos, la industria con promoción industrial tampoco y lo estamos concentrando en los últimos eslabones”, sostuvo. Y agregó que Córdoba fue adaptando Ingresos Brutos hacia un esquema más parecido a un impuesto a las ventas.

En el intercambio, Litvin aclaró que en materia de cobro anticipado y demoras en mecanismos de devolución de saldos a favor por Ingresos Brutos la peor provincia de todas es Misiones, seguida por Tucumán y Buenos Aires y que Córdoba no está en esa categoría. No obstante, recordó que el Estado está usando capital de trabajo de los privados para fondearse.

El ida y vuelta siguió luego entre los pasillos del hotel céntrico, con buen talante y ante un grupo de periodistas, ambos profundizaron sus ideas.

El ministro recordó que en el Código Tributario Provincial figura la obligación de Rentas de la excluir automáticamente de los padrones de recaudación a “todos los que poseen un saldo a favor superior a un mes, eso permite no seguir generando saldos positivos a las empresas”. A su turno, Litvin reiteró las diferencias de provincias, pero no dejó de decir que Ingresos Brutos es el peor de los impuestos.

Temas